Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А21-3570/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград дело № А21-3570/2022

«11» мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2022.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Теплоэнергетика» (ОГРН <***>)

к МУП «Черняховский водоканал» (ОГРН <***>)

о взыскании,


при участии в заседании суда:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

МУП «Теплоэнергетика» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Черняховский водоканал» о взыскании 2 002 699 руб. 93 коп. задолженности по контрактам (с учетом уточнения размера иска в порядке статьи 49 АПК РФ по заявлению от 06.05.2022).

Истец на уточненных требованиях настаивал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении производства по делу, возращений по существу иска в суд не представил.

Протокольным определением от 11.05.2022 суд в отсутствие возражений сторон, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и перешел к разрешению спора по существу.

Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены контракты на отпуск и потребление тепловой энергии от 21.01.2020 № 07, от 12.01.2021 № 05, от 29.03.2021 № 36/21, от 14.01.2022.

В период с октября 2020 года по 31 января 2022 года истец поставил ответчику тепловую энергию, неоплата которой послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии ответчику подтвержден документально и последним не оспорен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 2 002 699 руб. 93 коп. (с учетом частичной оплаты), подтвержденного двусторонным актом сверки, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ); истцу возвращается излишне оплаченный платеж.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУП «Черняховский водоканал» в пользу МУП «Теплоэнергетика» задолженность 2 002 699 руб. 93 коп., расходы по госпошлине 33 013 руб.

Возвратить МУП «Теплоэнергетика» из федерального бюджета госпошлину 300 руб. по платежному поручению от 06.04.2022 № 370.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Н. Надежкина