Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru о включении в реестр требований кредиторов Дело № А60-61325/2025 06 марта 2026 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Майоровой Е.Ю., рассмотрев заявление публичного акционерного общества ПАО КБ «УБРИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в реестр кредиторов должника в размере 331 646, 84 руб. (кредитный договор № KD26040000003699 от 06.02.2013) в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: хутор Лазной Цимлянского района Ростовской обл.) о признании себя несостоятельным (банкротом), на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление ПАО КБ «УБРИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить. Включить требования ПАО КБ «УБРИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 331646,84 руб., в том числе: 110879,12 руб. – сумма основного долга; 220767,72 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.02.2013 г. по 08.12.2025г., в составе третьей очереди. Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 10 791 руб. 00 коп. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Майорова Е.Ю. Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) Иные лица:САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Майорова Е.Ю. (судья) (подробнее) |