Резолютивная часть решения от 6 июля 2017 г. по делу № А56-26887/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 07 июля 2017 годаДело № А56-26887/2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Буткевич Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 01.12.2009, адрес: 191014, Санкт-Петербург, пр. Литейный, д. 39) ответчик: Закрытое акционерное общество «ЗОЛОТАЯ ДОЛИНА» (ОГРН 1024701646650, ИНН 4712000632, дата регистрации – 27.09.1993, адрес: 188834, Ленинградская область, Приозерский район, дер. Васильево) о взыскании с природопользователя платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1-й квартал 2014 года в размере 970 руб. 91 коп. (требование от 09.11.2016 №04-28/14181) руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с закрытого акционерного общества «ЗОЛОТАЯ ДОЛИНА» в пользу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу плату за негативное воздействие на окружающую среду за 1-й квартал 2014 года в размере 970 руб. 91 коп. Взыскать с закрытого акционерного общества «ЗОЛОТАЯ ДОЛИНА» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Буткевич Л.Ю. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (подробнее)Ответчики:ЗАО "Золотая долина" (подробнее) |