Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А40-71344/2019




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-71344/19-159-579

04.06.2019г

Резолютивная часть решения изготовлена 28.05.2019г

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2019г

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (107996, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТРОМЫНКА, 18, 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: <***>)

К Открытому акционерному обществу «ИСКРА» (660028, <...> Д.1, СТР.9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>)

Третье лицо: Конкурсный управляющий ОАО «ИСКРА» ФИО1

о взыскании 77 808 руб.



УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 64 000(Шестьдесят четыре тысячи) рублей, 13 808(Тринадцать тысяч восемьсот восемь) рублей – неустойки.

Определением суда от 27.03.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-71344/19-159-579 изготовлена 28.05.2019г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 15 октября 2009 года между ОАО "ИСКРА" и истцом заключен Договор об оказании услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг № 091015/68/ИСК (далее также - Договор).

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пунктом 2.1 Договора Регистратор обязуется оказывать Эмитенту услуги по ведению Реестра (осуществлять функции держателя Реестра) в соответствии с требованиями Нормативных актов, Договором и Правилами ведения реестра, а Эмитент обязуется оплачивать услуги Регистратора в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора стоимость услуг, оказываемых Регистратором Эмитенту в соответствии с Договором, и порядок оплаты определены в Приложениях к Договору. Стоимость услуг не определенная в Приложениях к Договору, определяется дополнительным соглашением Сторон.

В соответствии с пунктом 3 Приложения №1 к Договору, абонентская плата по Договору за один Отчетный период составляет 16 000 (Шестнадцать тысяч) рублей 00 коп. (при этом, согласно пункту 1.1 Договора под Отчетным периодом по Договору понимается один календарный квартал).

Оплата производится Эмитентом в течение 30 дней с даты начала каждого Отчетного периода, за который производится оплата, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора в течение 5 (Пяти) рабочих дней после окончания Отчетного периода Регистратор направляет Эмитенту два экземпляра подписанного со своей стороны Акта оказанных услуг, счет на оплату и счет-фактуру. Эмитент обязан в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения подписать Акт оказанных услуг и направить один подписанный со своей стороны экземпляр Регистратору, либо в этот же срок направить Регистратору мотивированные письменные возражения об отказе в подписании Акта оказанных услуг.

В силу пункта 6.4 Договора в случае не получения Регистратором подписанного Эмитентом Акта оказанных услуг либо мотивированных письменных возражений об отказе в подписании Акта оказанных услуг по истечении последнего дня срока направления данных документов Регистратору, увеличенного на контрольный срок пересылки письменной корреспонденции между местом нахождения Регистратора и Эмитента, услуги считаются надлежаще оказанными, принятыми Эмитентом без возражений и подлежат оплате в полном объеме. В этом случае Акт оказанных услуг, подписанный Регистратором в одностороннем порядке, является достаточным доказательством для подтверждения оказания услуг.

Оказанные услуги Эмитентом оплачены не были.

Задолженность Эмитента перед Регистратором по Договору об оказании услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг от 15.10.2009 № 091015/68/ИСК составляет 64 000 (Шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Все акты направлены в адрес Эмитента. Претензии по качеству и объему выполненных работ не представил.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить указанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

В нарушение принятых на себя обязательств, оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

В соответствии с пунктом 3.11 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" в случае прекращения договора на ведение реестра держатель реестра передает указанному эмитентом (лицом, обязанным по ценным бумагам) держателю реестра реестр, составленный на дату прекращения договора, и документы, связанные с ведением реестра.

На основании пункта 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором. По своей конструкции договор на ведение реестра относится к абонентскому договору и предусматривает обязанность эмитента по внесению периодических платежей (абонентской платы).

Таким образом, ведение реестра - это длящаяся и непрерывная услуга, оказание которой осуществляется держателем реестра с даты заключения договора на ведение реестра и до даты прекращения такого договора, при этом эмитент обязан вносить платежи по договору независимо от объема оказываемых услуг и факта направления эмитенту актов со стороны держателя реестра.

Судом принимается во внимание то, что отсутствие подписанного сторонами акта оказанных услуг не влечет отказа в оплате полученных услуг, поскольку, акты оказанных услуг - это доказательства, при помощи которых (в совокупности с иными доказательствами) заинтересованная сторона может доказывать как наличие обязательств, возникающих из предусмотренных законом оснований, так и прекращение обязательств по установленным законом основаниям.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Истцом представлены доказательства того, что услуги осуществлялись в полном объеме в соответствии с вышеуказанным Договором.

При этом никакого мотивированного отказа от принятия работ не предоставлял.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Акты оказанных услуг, а также счета, направлены Истцом в адрес Ответчика, не подписаны последним в отсутствие мотивированного отказа, в связи с чем в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями Договоров считаются принятыми.

Задолженность Эмитента перед Регистратором по текущим платежам составляет: по Договору - 64 000 (Шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец доказал факт оказания ответчику спорных услуг и считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

На основании изложенного, требования истца заявлены правомерно обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании 13 808(Тринадцать тысяч восемьсот восемь) рублей – неустойки.

В соответствии с пунктом 7.3 Договора в случае ненадлежащего исполнения Эмитентом обязательств по оплате услуг Регистратора, Регистратор вправе потребовать, а Эмитент обязан уплатить неустойку в размере 0,1 (одна десятая) процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет суммы неустойки и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере 13 808(Тринадцать тысяч восемьсот восемь) рублей.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 393, 431, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Открытого акционерного общества «ИСКРА» (660028, <...> Д.1, СТР.9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (107996, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТРОМЫНКА, 18, 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 64 000(Шестьдесят четыре тысячи) рублей, 13 808(Тринадцать тысяч восемьсот восемь) рублей - неустойки, 3 112(Три тысячи сто двенадцать)рублей- расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья:

Константиновская Н.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ Р.О.С.Т." (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Искра" (подробнее)

Иные лица:

ОАО КУ ИСКРА (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ