СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 июля 2019 г. по делу № А43-38614/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

57/2019-140973(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-38614/2019

г. Нижний Новгород 04 июля 2019 года

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хлебный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Киров, Кировская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Блик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 563 руб. 19 коп., в том числе: 179 605 руб. 76 коп. долга и 101 957 руб. 43 коп. пени за период с 01.11.2017 по 10.06.2019, а также пени с 11.06.2019 по день фактической оплаты долга в сумме 179 605 руб. 76 коп., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки; а также 10 684 руб. 64 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Блик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 2 989 руб. 74 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. В удовлетворении остальных исковых требований истцу отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Н.Дерендяева