Определение от 17 декабря 2025 г. АС Республики Марий Эл

Арбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


«18» декабря 2025 года Дело № А38-2079-13/2021 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Козловой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лежниной Н.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Медцентр-Единица» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление конкурсного управляющего ФИО1

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Медцентр «Единица плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

с участием представителей:

конкурсный управляющий – не явился, надлежаще извещен, от ответчика (ООО Медцентр «Единица плюс») – не явился, надлежаще извещен,

от конкурсного кредитора (ФИО2) – не явился, надлежаще извещен, заявитель по делу о банкротстве (ФИО3) – не явился, надлежаще извещен,

от прокуратуры Республики Марий Эл – не явился, надлежаще извещен, третье лицо (ООО «Аргон-2») – не явился, надлежаще извещен,

от ФИО4 – не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.12.2021 (резолютивная часть объявлена 24.11.2021) общество с ограниченной ответственностью «Медцентр- Единица» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 04.12.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

15.04.2022 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительными сделками действия по отчуждению имущества в пользу ФИО4, ООО Медцентр «Единица плюс», и применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу медицинского оборудования согласно перечню.

Определением арбитражного суда от 22.08.2024 выделено в отдельное производство заявление конкурсного управляющего ООО «Медцентр-Единица» ФИО1 к ответчику, ООО Медцентр «Единица плюс», о признании недействительной сделкой договора о передаче оборудования в безвозмездное пользование № 2 от 18.12.2018 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата

ООО Медцентр «Единица плюс» в конкурсную массу имущества должника имущества: лор-комбайна UE-3000 с принадлежностями; аппарата ИК и К – лазерный хирургический «Лазермед – 10-01»; аппарата цифрового ультразвукового диагностичеcкого «AcuVista» RS880f; машины для проявления медицинских рентгеновских пленок Medical Film Pro-cessor SRX – 101A.

Обособленному спору присвоен номер дела № А38-2079-13/2021.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.02.2025 производство по обособленному спору по заявлению приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по спору № А38-2079-6/2021 по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.12.2024 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признан недействительной сделкой договор о передаче оборудования в безвозмездное пользование № 2 от 18.12.2018, заключенный ООО «Медцентр-Единица» и ООО Медцентр «Единица плюс», применены последствия недействительности сделки: обязать ООО Медцентр «Единица плюс» возвратить в конкурсную массу ООО «Медцентр-Единица» имущество:

- флюорограф цифровой малодозовый «ФЦМ-Альфа 4К» заводской номер СЛ 15105;

- маммограф (цифровой) Philips Mammo Diagnost.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2025 определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.12.2024 по делу № А38-2079-6/2021 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.10.2025 производство по заявлению возобновлено.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, дополнительные пояснения и доказательства не представил. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены

надлежащим образом, заявлений не представили.

Арбитражный суд признал невозможным рассмотрение дела по существу в настоящем судебном заседании и отложил судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств и пояснений.

Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство на «29» января 2026 года, в 14 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> зал № 9 (кабинет 214).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-34-20, секретарь судебного заседания 69-33-41. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

2. Конкурсному управляющему строго в срок до 15.01.2026 со ссылками на нормы права и все документальные доказательства представить итоговую правовую позицию по заявлению с учетом того, что спорная сделка признана недействительной в судебном порядке (при необходимости уточнить заявление).

Доказательства направления итоговой правовой позиции в адрес ответчика представить в суд строго до 15.01.2026.

3. Ответчику ООО «Медцентр-Единица плюс»:

а) обеспечить личную явку директора ФИО4 в судебное заседание; в случае неисполнения требования арбитражного суда на виновное лицо на основании статей 119, 120 АПК РФ может быть наложен судебный штраф в размере до 5 000 руб.

б) ознакомиться с материалами дела;

в) строго в срок до 15.01.2026 представить отзыв на заявление с указанием следующих сведений:

- являются ли ФИО4, ООО «Медцентр-Единица», ООО «Медцентр-Единица плюс» аффилированными лицами, какими документами это подтверждается;

- имеется ли в собственности или во владении, пользовании ответчиков спорное оборудование (указать по каждой позиции отдельно); на основании каких документов оборудование приобретено в собственность, во владение или пользование; представить все документы, на основании которых ООО Медцентр «Единица плюс» владеет и пользуется оборудованием;

- отдельно указать даты приобретения каждого оборудования, отчуждения каждого оборудования, контрагентов;

- каким образом оплачивалось оборудование, представить подтверждающие документы по каждой позиции (выписки по счету, платежные поручения, доказательства отражения в бухгалтерском учете);

- представить договоры, на основании которых оборудование приобретено в собственность ООО «Медцентр-Единица», и договоры, по которым имущество отчуждено в пользу ООО «Медцентр-Единица плюс», ФИО4 или передано им во владение/пользование;

- представить документы, подтверждающие отражение в бухгалтерском учете ООО «Медцентр-Единица», ООО «Медцентр-Единица плюс» приобретения, отчуждения спорного оборудования;

- представить полный перечень медицинского оборудования, которое имеется в настоящее время у ООО «Медцентр-Единица плюс», с подписью директора;

- подтвердить заключение и исполнение сторонами договора № 2 от 10.04.2015 и договора № 2 от 18.12.2018;

- указать, по какой причине имущество передано ответчику безвозмездно;

- указать, обращался ли конкурсный управляющий с заявлением об отказе от договоров безвозмездного пользования, возвращено ли имущество в конкурсную массу должника, представить соответствующие акты.

4. Прокуратуре Республики Марий Эл строго до 15.01.2026 представить письменный мотивированный отзыв на уточненное заявление конкурсного управляющего.

5. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-2079-13/2021, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

6. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.В. Козлова



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

ООО Аргон2 (подробнее)
ООО Белая роза (подробнее)
ООО Идеал-Лик (подробнее)
ООО РесПублика (подробнее)
ООО Центр лазерной медицины (подробнее)
УФНС России по РМЭ (подробнее)

Ответчики:

ООО Медцентр-Единица (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих Достояние (подробнее)
Прокуратура г. Йошкар-олы (подробнее)
Прокуратура Республики Марий Эл (подробнее)
Прокуратура РМЭ (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Ю.В. (судья) (подробнее)