Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


394030, <...>,

http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: <***>, факс: <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания


г.Воронеж Дело № А14-19115/2024 «03» апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Воронежской области Коновкина Т.М.,

рассмотрев ходатайство


финансового управляющего имуществом должника ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Васильков Киевской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: г. Семилуки Семилукского района Воронежской области, ул. Транспортная, д.2а, кв.134) ФИО3

о завершении процедуры реализации имущества гражданина


и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять ходатайство финансового управляющего имуществом должника к производству.

Назначить рассмотрение ходатайства финансового управляющего имуществом должника ФИО1 ФИО3 на

14 час. 45 мин. 25 мая 2026 года в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 512 тел: 271-54-57.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:


Обязать финансового управляющего представить актуальные отчеты о деятельности финансового управляющего и об использовании денежных средств должника (на дату судебного заседания); актуальный реестр требований кредиторов; выписку из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных за должником объектах


недвижимого имущества (за период с 01.01.1998 по настоящее время) с отражением ранее присвоенной фамилии; копию наследственного дела в отношении умершего супруга должника, отражающего состав наследственного имущества; сведения о судьбе транспортных средств Volkswagen Polo, гос. рег. знак <***>, Geely Atlas, VIN: <***> и Renault Megane, VIN: <***>, в том числе акты приема-передачи, основания передачи транспортных средств, с указанием обязательств, в счет исполнения которых они были переданы; подробный анализ сделок по передаче транспортных средств Volkswagen Polo, гос. рег. знак <***> и Geely Atlas, VIN: <***> в счет погашения долга по основаниям ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; сведения о трудоустройстве должника на дату судебного заседания (копию электронной трудовой книжки); справку Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о размере выплаченной должнику пенсии по случаю потери кормильца за период процедуры реализации имущества гражданина (помесячно) (на дату судебного заседания); первичные платежные документы, подтверждающие расходы финансового управляющего, возмещенные за счет средств конкурсной массы, в том числе оплату публикаций; сведения о наличии в отношении должника оконченных (неоконченных) возбужденных исполнительных производств; доказательства уведомления кредиторов о введении процедуры банкротства в порядке п. 8 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 59 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возбуждения дела о банкротстве» (тексты); анализ добросовестности действий должника при возникновении обязательств перед кредитором, требования которого включены в реестр требований кредиторов, с отражением информации о судьбе полученных от кредиторов денежных средств; письменные объяснения должника относительно целей получения кредитов и расходовании данных кредитных средств.

Обязать должника представить письменные объяснения относительно целей получения кредитов и расходовании данных кредитных средств.

Предложить представить:


кредитору – письменную позицию относительно ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Судья Т.М. Коновкина