Постановление от 25 января 2023 г. по делу № А10-2515/2020





Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело №А10-2515/2020
г. Чита
25 января 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2023 года.


Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Бушуевой Е.М., Лоншаковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рост» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июля 2022 года по делу № А10-2515/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Рост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 949 996 рублей 52 копеек долга за содержание и текущий ремонт общего имущества за период с 01.05.2017 по 01.02.2021, 1 605 600 рублей долга за техническое содержание подземного гаража за период с 01.05.2017 по 01.02.2021, 608 421 рубля 17 копеек неустойки за просрочку платежа в период с 14.06.2017 по 05.04.2020, с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рост» (далее – истец, ООО «УК «Рост», управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная 2 компания «Рост» (далее – истец, ООО «ИК «Рост») о взыскании 949 996 рублей 52 копеек долга за содержание и текущий ремонт общего имущества за период с 01.05.2017 по 01.02.2021, 1 605 600 рублей долга за техническое содержание подземного гаража за период с 01.05.2017 по 01.02.2021, 632 998 рублей 72 копеек неустойки за просрочку платежа в период с 14.06.2017 по 01.05.2020 с последующим начислением по день фактической оплаты суммы долга, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 июля 2022 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Рост» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рост» взыскано 949 996 рублей 52 копеек долга за содержание и текущий ремонт общего имущества за период с 01.05.2017 по 01.02.2021, 1 605 600 рублей долга за техническое содержание подземного гаража за период с 01.05.2017 по 01.02.2021, 608 421 рубль 17 копеек неустойки за просрочку платежа в период с 14.06.2017 по 05.04.2020, с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности с учетом: начиная с 06.04.2020 по 01.01.2021, положений постановления Правительства от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», начиная с 01.04.2022 - положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

22.12.2022 от ответчика и 12.01.2023 от истца поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчиком представлено мировое соглашение, подписанное сторонами.

Так же сторонами заявлены ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Представленное мировое соглашение подписано от имени общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рост» генеральным директором ФИО3, от общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Рост» генеральным директором ФИО4, содержит следующие условия:

1. ООО «УК РОСТ» в полном объеме отказывается от взыскания суммы основного долга, пеней, иных требований к ООО «ИК РОСТ» за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества за период с 01.05.2017 по 01.02.2021 и за техническое содержание подземного гаража за период с 01.05.2017 по 01.02.2021.

2. ООО «ИК РОСТ» в полном объеме отказывается от взыскания суммы основного долга, процентов, иных требований к ООО «УК РОСТ» по разовым договорам займа и по договору аренды нежилого помещения от 01.04.2018 г.

3. ООО «ИК РОСТ» обязуется передать в собственность ООО «УК РОСТ» нежилое помещение (площадью 15,7 кв.м. кадастровый номер 03:24:033404:1705, расположенного по адресу: <...> в цокольном этаже) после утверждения мирового соглашения судом апелляционной инстанции в течение месячного срока.

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо 1075_1435519 или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно частям 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Суд апелляционной инстанции оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следует из текста мирового соглашения, сторонам понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение сторонам из федерального бюджета половины уплаченной ими государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь статьями, 139, 140, 141, пунктом 2 статьи 150, ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 июля 2022 года по делу № А10-2515/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное публичным обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Рост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующих условиях:

1. ООО «УК РОСТ» в полном объеме отказывается от взыскания суммы основного долга, пеней, иных требований к ООО «ИК РОСТ» за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества за период с 01.05.2017 по 01.02.2021 и за техническое содержание подземного гаража за период с 01.05.2017 по 01.02.2021.

2. ООО «ИК РОСТ» в полном объеме отказывается от взыскания суммы основного долга, процентов, иных требований к ООО «УК РОСТ» по разовым договорам займа и по договору аренды нежилого помещения от 01.04.2018 г.

3. ООО «ИК РОСТ» обязуется передать в собственность ООО «УК РОСТ» нежилое помещение (площадью 15,7 кв.м. кадастровый номер 03:24:033404:1705, расположенного по адресу: <...> в цокольном этаже) после утверждения мирового соглашения судом апелляционной инстанции в течение месячного срока.

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо 1075_1435519 или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Бурятия и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известно.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную платежным поручением №804 от 12.05.2020.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Рост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную чеком по операции от 22.08.2022.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд ВосточноСибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.


Председательствующий:А.Е. Мацибора


Судьи:Е.М. Бушуева


Т.В. Лоншакова



Суд:

4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО Управляющая компания Рост (подробнее)

Ответчики:

ООО Инвестиционная компания РОСТ (подробнее)