Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А32-16316/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации город Краснодар «13» ноября 2020 года Дело № А32-16316/2020 Резолютивная часть объявлена 12 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2020 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (Краснодарский филиал), г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Административно-хозяйственный центр «Воронежский» Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района, Краснодарский край, Усть-Лабинский район, станица Воронежская (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пеней, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 (доверенность от 16.12.2019 № УНПО.08.05.93, диплом от 11.05.2001 № 138); от ответчика: не явился, извещен, публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Административно-хозяйственный центр «Воронежский» Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 17.01.2019 № 23110900981 за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 947 760 рублей 41 копейки, пеней, начисленных в связи с несвоевременной оплатой задолженности за июль 2019 года, ноябрь 2019 года, за период с 20.08.2019 по 31.12.2019 в размере 766 рублей 35 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 971 рубля. Ответчик явку представителя в судебное заседание 12.10.2020 не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания. В судебном заседании 12.10.2020 представитель истца ходатайствовал об изменении исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 947 760 рублей 41 копейки, пеней за период с 20.08.2019 по 19.12.2019 в размере 592 рублей 18 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании 12.10.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 12 октября 2020 года. Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили. Названное ходатайство истца судо рассмотрено и удовлетворено как соответствующее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. Между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 17.01.2019 № 23110900981, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 5.3 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электроэнергию за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 на сумму 1 221 978 рублей 93 копейки, что подтверждается представленными в материалы дела показаниями приборов учета, актом приема-передачи электрической энергии. С учетом произведенных ответчиком частичных оплат сумма долга за указанный период составила 947 760 рублей 41 копейку. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями. Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса). В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Кодекса). В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 947 760 рублей 41 копейки. Истцом также заявлено требование о взыскании пеней, начисленных в связи с несвоевременной оплатой задолженности за июль, ноябрь 2019 года, за период с 20.08.2019 по 31.12.2019 в размере 592 рублей 18 копеек. В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты электрической энергии, установленных пунктами 5.2 и 5.3 договора, потребитель выплачивает ГП неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки рассчитывается исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (уплаты неустойки за просрочку платежа в добровольном порядке), а при взыскании неустойки в судебном порядке – исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Право на взыскание неустойки возникает у ГП со дня, следующего за последним днем срока платежа, установленного пунктами 5.2 и 5.3 договора. Суд, проверив расчет пеней, представленный истцом, признал его составленным арифметически неверно. Согласно расчету суда истец имеет право на взыскание большей суммы, нежели заявлено в иске. Однако, поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, тем самым увеличивая сумму иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за июль, ноябрь 2019 года, за период с 20.08.2019 по 31.12.2019 в размере 592 рублей 18 копеек. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 49, 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ходатайство истца об изменении исковых требований удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Административно-хозяйственный центр «Воронежский» Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (Краснодарский филиал) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения от 17.01.2019 № 23110900981 за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 947 760 рублей 41 копейки, пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за июль, ноябрь 2019 года, за период с 20.08.2019 по 31.12.2019 в размере 592 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 967 рублей. Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» (Краснодарский филиал) (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 рублей, уплаченную по платежному поручению от 06.05.2020 № 9347. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Р.С. Цатурян Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Кубань" (подробнее)Ответчики:МКУ АХЦ "Воронежский" Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района (подробнее) |