Резолютивная часть решения от 8 октября 2025 г. по делу № А24-3856/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3856/2025
г. Петропавловск-Камчатский
09 октября 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации

«Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Паратунское коммунальное

хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 595 596,80 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2025

№ КЭ-18-18-25/199Д (сроком по 31.12.2025), диплом, от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части взыскания 561 164,26 руб. долга и пеней по день оплаты долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Паратунское коммунальное хозяйство» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 34 432,54 руб. пеней и 19 924,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 54 356,54 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 49 320,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.08.2025 № 19452.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук