Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А27-16910/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-16910/2020
город Кемерово
15 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В.,

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1 без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита», г. Подольск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС», г. Калтан (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 755 834,96 рублей задолженности,

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплозащита» (далее – истец, ООО «Теплозащита») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее – ответчик, ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС») о взыскании 4 755 834, 96 руб. долга по договорам подряда № 8КЦ/11-2020/ТМ от 19.02.2020, № 2КЦ-2020/ТМ от 23.01.2020.

Требования мотивированы неисполнением ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» в полном объеме обязательств по оплате работ, выполненных ООО «Теплозащита» в соответствии с условиями договоров.

Определением суда от 04.08.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.09.2020, в котором дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 08.10.2020.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 122-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили, заявлений, ходатайств не представили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, иск не оспорил.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 19.02.2020 между публичным акционерным обществом «Южно-Кузбасская ГРЭС» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Теплозащита» (подрядчик) заключен договор № 8КЦ/11-2020/ТМ, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить в установленный срок работу по ремонту котлоагрегата ст. № 11 (инв. № 25076), а заказчик обязался принять результат работ и оплатит его (пункт 1.1 договора).

Объем, содержание выполняемой работы и предъявляемые к ней требования установлены ведомостью объемов работ (приложение № 1), сметным расчетом (приложение № 2), требованиями по выполнению договора (приложение № 6) и техническим заданием (приложение № 5) (пункт 1.2 договора).

В пункте 4.1 договора сторонами согласована цена работ в соответствии со сметными расчетами (приложение № 2) в размере 2 222 270 руб. без НДС, НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной п. 3 ст. 164 НК РФ.

Приложения к договору согласованы и подписаны сторонами.

В силу пунктов 7.1-7.2 договора оплата производится за фактически выполненные работы после проведения необходимых приемо-сдаточных испытаний, в соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора. Оплата производится заказчиком в течении 15 рабочих дней со дня подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ (ф. КС-2), справки о стоимости выполненных работ (ф. КС-3), выставления подрядчиком счет-фактуры и удержания суммы ранее перечисленного аванса.

Также, 23.01.2020 между публичным акционерным обществом «Южно-Кузбасская ГРЭС» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Теплозащита» (подрядчик) заключен договор № 2КЦ-2020/ТМ, согласно которому подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить в установленный срок работу по ремонту тепловой изоляции и обмуровки оборудования котельного, турбинного и химического цехов, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его (пункт 1.1 договора).

Объем, содержание выполняемой работы и предъявляемые к ней требования установлены ведомостью объемов работ (приложение № 1), сметным расчетом (приложение № 2), требованиями по выполнению договора (приложение № 6) и техническим заданием (приложение № 5) (пункт 1.2 договора).

В пункте 4.1 договора сторонами согласована цена работ в соответствии со сметными расчетами (приложение № 2) в размере 28 880 983 руб. без НДС, НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной п. 3 ст. 164 НК РФ,

Приложения к договору согласованы и подписаны сторонами.

В силу пунктов 7.1-7.2 договора оплата производится за фактически выполненные работы после проведения необходимых приемо-сдаточных испытаний, в соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора. Оплата производится заказчиком в течении 30 календарных дней со дня подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ (ф. КС-2), справки о стоимости выполненных работ (ф. КС-3), выставления подрядчиком счет-фактуры и удержания суммы ранее перечисленного аванса.

Работы на сумму 2 376 952, 96 руб. по договору № 8КЦ/11-2020/ТМ от 19.02.2020 подрядчиком выполнены и приняты заказчиком без замечаний относительно объема, качества и стоимости выполненных работ, что подтверждается, подписанными сторонами договора актами о приемке выполненных работ формы КС-2 №№ 1 от 29.05.2020, 2 от 29.05.2020, справкой о стоимости выполненных работ формы КС-3 № 1 от 29.05.2020.

По договору № 2КЦ-2020/ТМ от 23.01.2020 работы выполнены подрядчиком на сумму 3 378 882 руб. и приняты заказчиком без замечаний относительно объема, качества и стоимости выполненных работ, что подтверждается, подписанными сторонами договора актами №№ 32,33,34,35,36,37, 9Т, 10Т, 11Т от 27.05.2020, справкой о стоимости выполненных работ формы КС-3 № 5 от 29.05.2020.

С учетом положений статей 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует считать наступившей обязанность ответчика оплатить принятый результат работы в полном объеме.

Вместе с тем, обязательства по оплате ответчиком исполнены частично только по договору № 8КЦ/11-2020/ТМ от 19.02.2020 в сумме 1 000 000 руб.

В связи с тем что выполненные по договорам работы не были оплачены в полном объеме, истцом в адрес ответчика направлены претензии исх. № 169 от 22.06.2020, исх. № 210 от 02.07.2020.

Поскольку обязательства по оплате не исполнены, ООО «Теплозащита» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В настоящем споре обязанности ответчика возникли из договора подряда, правовое регулирование которых определено параграфом 1 главы 37 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, акты подписаны без возражений представителями сторон, подписи скреплены печатями организаций, что удостоверяет факт принятия всех перечисленных в актах работ в соответствии с условиями договора.

Вместе с тем, материалы дела не располагают доказательствами оплаты предъявленной к взысканию задолженности, наличие долга ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика согласно части 1 статьи 110 АПК РФ понесённых истцом при обращении в суд судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита» 4 755 834,96 рублей задолженности, а также 46779 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья К.В. Козина