Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А29-8749/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8749/2025
07 октября 2025 года
г. Сыктывкар


(дата изготовления решения в полном объёме)


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи А. Е. Босова,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Д. С. Маракулиной,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СевЛесПил»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обязании совершить действия


и установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (Министерство, продавец) обратилось в суд исковым заявлением об обязании обществас ограниченной ответственностью «СевЛесПи» (Общество, правопреемник покупателя)в течение 30 дней с момента вступления решения суда в силу в Мутницком участковом лесничестве ГУ «Летское лесничество»: вывезти 0,7597 м3 древесины из квартала 22 выделов 21, 29, 31 лесосеки 6, а также 0,3354 м3 древесины из квартала 24 выделов 28, 37, 41 лесосеки 2; убрать порубочные остатки от стены лесы на расстояние более 10 метров на площади 0,009 га в квартале 48, выделах 27, 32, лесосеке 8, на площади 0,01 гаиз квартала 49, выделов 1, 2, 3, 4, 16, 26, 33, лесовозный ус, а также на площади 0,01 гаиз квартала 10, выделов 1, 2, 4, 10 лесосеки 3.

Исковые требования основаны на пункте 5 Порядка заключительного осмотра лесосеки (утверждён приказом Минприроды России от 17.01.2022 № 23) и части 5статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации (Лесной кодекс) и мотивированы следующим.

В соответствии с договорами купли-продажи лесных насаждений от 15.11.2021 № 1, 2, 5, 9 (с учётом дополнительных соглашений от 01.11.2022) обществу «Ресурс-лес» была продана древесина лесных насаждений в Мутницком участковом лесничестве ГУ «Летское лесничество», которая подлежала вывозу до 13.11.2023. Поименованное общество прекратило деятельность 07.12.2023 в связи с реорганизацией в форме присоединения к Обществу, договоры также прекращены, однако в силу его пунктов 29 стороны не освобождаются от обязательств при прекращении договора. С 19 по 21 июня 2024 года главный лесничий осмотрел места рубок и составил акты о лесонарушениях, зафиксировав в них оставление древесины и порубочных остатков. Обществу направлено претензионное письмо с предложением устранить нарушения. Требование оставленобез исполнения, о чём свидетельствует акт натурного осмотра от 02.06.2025. Изложенное послужило Министерству основанием для обращения за судебной защитой.

Иск принят к производству и назначен к рассмотрению в предварительном заседании на 22.09.2025. Ответчик не обеспечил отзыв, а явившийся в заседание 22.09.2025 представитель Общества сообщил о том, что, по мнению самого лесничества, для уборки порубочных остатков требуется тяжёлая техника, которая сможет работать только после установления отрицательных температур, а проверка качества уборки может быть осуществлена лишь весной 2026 года. Ответчик просит установить срок для исполнения обязательств до 01.05.2026.

Судебное разбирательство назначено на 07.10.2025.

В заявлении от 07.10.2025 Министерство уточнило: оно просить установить срок для выполнения поименованных действий до 01.05.2026. Уточнение принято судом, дело рассмотрено без участия сторон по имеющимся доказательствам (часть 4 статьи 137, часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Оценив уточнённые требования, суд счёл их подлежащими удовлетворению.

Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны в числе прочего (1) использовать земельные участкив соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; (2) осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов; (3) соблюдать при использовании земельных участков требования экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; (4) не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы (статья 42 Земельного кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается тольков местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населенияи иного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранениюи захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации; сброс отходов производства и потребления на почву запрещается.

Согласно пункту 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса (утверждены приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993) при заготовке древесины не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними пятидесятиметровых полосах (подпункт «б»), запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с названными правилами и лесным законодательством Российской Федерации (подпункт «з»).

В силу пункта 26 Правил пожарной безопасности в лесах (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614)при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков; в пункте 27 этих же правил перечислены конкретные действия, подлежащие выполнению при проведении очистки мест рубок (лесосек).

Восстановление нарушенных прав, их судебная защита, а также добросовестное осуществление гражданских прав и гражданских обязанностей относятся, в силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, к основным началам гражданского законодательства. Основные способы защиты защита гражданских прав перечисленыв статье 12 этого кодекса, при этом перечень не является исчерпывающим, а правопорядок не ограничивает хозяйствующего субъекта в выборе способа защиты нарушенного права, если только этот способ соответствует содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и приводит к восстановлению этого права (статья 9 того же кодекса).

Покупатель обязался очищать лесосеки от порубочных остатков одновременнос заготовкой древесины (пункты 8 договоров), а также соблюдать правила заготовки древесины, правила ухода за лесами, правила пожарной и санитарной безопасности, обеспечить вывоз древесины (подпункты «в» и «е» пунктов 15 договоров).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В силу части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствамине вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2012 № 8127/13 и от 06.03.2012 № 12505/11).

Оценив наличествующие документы (договоры и приложения к ним, дополнительные соглашения, акты заключительного осмотра и акты о лесонарушениях, акт натурного осмотра и претензионное письмо) в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 АПК РФ, суд признал их относимыми, допустимыми, достоверными. Факты оставления неубранной древесины и порубочных остатков в заявленных объёмах подтверждены совокупностью этих документов.

Каких-либо доказательств (в том числе подтверждающих добровольное выполнение требований, опровергающих принадлежность древесины или порубочных остатков покупателю древесины) сторона ответчика не обеспечила, поэтому исковые требования подлежат полному удовлетворению с отнесением обязанности нести расходы по государственной пошлине на Общество.

Суд устанавливает тот срок, которые представляется наиболее приемлемым обеим сторонам. Вместе с тем ответчик не лишён права исполнить решение досрочно.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 174 и 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.       Исковые требования удовлетворить полностью.

2.      Обязать общество с ограниченной ответственностью «СевЛесПил» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) до 01.05.2026 в Мутницком участковом лесничестве ГУ «Летское лесничество»:

-        вывезти 0,7597 м3 древесины из квартала 22 выделов 21, 29, 31 лесосеки 6,а также 0,3354 м3 древесины из квартала 24 выделов 28, 37, 41 лесосеки 2;

-        убрать порубочные остатки от стены лесы на расстояние более 10 метровна площади 0,009 га в квартале 48, выделах 27, 32, лесосеке 8, на площади 0,01 гаиз квартала 49, выделов 1, 2, 3, 4, 16, 26, 33, лесовозный ус, а также на площади 0,01 гаиз квартала 10, выделов 1, 2, 4, 10 лесосеки 3.

3.      Исполнительный лист выдать по ходатайству истца после вступления решения в силу.

4.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СевЛесПил» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 50 000 рублей государственной пошлины.

5.      Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в силу.

6.       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказалв восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                 А. Е. Босов