Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А40-70986/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

23.06.2022 Дело № А40-70986/22-11-462

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2022

Полный текст решения изготовлен 23.06.2022

Арбитражный суд в составе: Судьи Дружининой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗТЕХЛИЗИНГ" (629307, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, НОВЫЙ УРЕНГОЙ ГОРОД, КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 5Д, ЭТ/КОМ 3/3-11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕСВЕТ-ГРУПП" (101000, <...>, ЭТАЖ 5 КОМН. 89, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2018, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа №ГТЛ- пересвет-2 от 12.11.2018 г. в размере 90 802 676,49 руб., неустойку в размере 23 438 860,22 руб. в период с ноября по февраль, неустойку в размере 70 677 065,41 руб. в период с марта по январь.


в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.03.2022, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗТЕХЛИЗИНГ" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕСВЕТ-ГРУПП" о взыскании задолженности в размере 184 918 602,12 руб.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материала дела, 12.11.2018 г. между ООО «Пересвет-Групп» (Арендатор, Ответчик) и ООО «Газтехлизинг» (Арендодатель, Истец) заключен Договор аренды транспортных средств без экипажа № ГТЛ-Пересвет-2 (Договор аренды), предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатору бывших в употреблении транспортных средств без оказания услуг по управлению ими, их техническому содержанию обслуживанию) и эксплуатации на срок и на условиях, определенных договором.

Согласно п. 1.2 Договора аренды наименование, количество, технические характеристики транспортных средств определяются в Приложении № 1 к Договору аренды.

Пунктом 5.1 Договора аренды предусмотрено, что общая сумма арендной платы за все транспортные средства за полный месяц владения и пользования транспортными средствами составляет 4 741 199 рублей 15 копеек, кроме того, НДС в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п.1 Дополнительного соглашения №1 от 01.06.2019 г. к Договору аренды транспортных средств без экипажа № ГТЛ-Пересвет-2 от 12.11.2018 г. общая сумма арендной платы за все транспортные средства за полный месяц владения и пользования транспортными средствами составляет 4 096 353 рубля 31 копейка, кроме того, НДС в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 5.3 Договора аренды арендная плата оплачивается арендатором ежемесячно не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за календарным месяцем аренды, на основании счета, выставленного Арендодателем.

Пунктом 11.1 Договора аренды установлен срок действия договора 1 год.

Согласно п.1 Дополнительного соглашения от №2 от 12.11.2019 г. к Договору аренды транспортных средств без экипажа № ГТЛ-Пересвет-2 от 12.11.2018 г. срок действия договора продлен до 12.11.2020 г.

31.08.2020 г. Договор аренды транспортных средств без экипажа № ГТЛ-Пересвет-2 от 12.11.2018 г. был расторгнут, в соответствии с пп. а) п. 11.2 Договора аренды.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

04.07.2019 г. Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-128209/19 вынесено решение о взыскании с ООО «Пересвет-Групп» в пользу ООО «Газтехлизинг» задолженности по внесению арендной платы за период с 05.12.2018 г. ю 12.03.2019 г. в размере 20 516 749 руб. 12 коп. неустойки (пени) за период с 05.12.2018 г. по 12.03.2019 г. в размере 951 896 руб. 87 коп. и госпошлины в размере 130 343 руб. 00 коп.

По состоянию на 31.01.2022 г. решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-128209/19 исполнено на сумму 1 900 000 руб. 00 коп.:

-19.06.2019 перечислено на расчётный счёт ООО «Газтехлизинг» 900 000 руб. 00 коп.;

-01.08.2019 перечислено на расчётный счёт ООО «Газтехлизинг» 1 000 000. 00 коп.

Ввиду неисполнения решения суда в полном объеме, ООО «Газтехлизинг» начислило неустойку за период с 13.03.2019 г. по 31.01.2022 г., на сумму основной плаченной задолженности, образовавшейся за период с ноября 2018 г. по февраль 2019 г., сумма неустойки составляет 23 438 860 руб. 22 коп.

Кроме того, по состоянию на 31.01.2022 г. задолженность ООО «Пересвет-Групп» перед ООО «Газтехлизинг» по арендной плате, образованной за период с 13.03. 2019 г. по 31.08.2020 г. составляет 90 802 676 рублей 49 копеек.

Согласно п. 9.1. Договора аренды за нарушение Арендатором сроков оплаты арендной платы Арендодатель вправе требовать от Арендатора уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности Арендатора за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на 31.01.2022 г. сумма неустойки (пени) за нарушение исполнения обязательств договора аренды с марта 2019 г. по январь 2022 г. составляет 70 677 065 руб. 41 коп.

Истец обращался к Ответчику с просьбой оплатить образовавшуюся Задолженность и неустойку и направлял в адрес Ответчика досудебную претензию (исх.№ 00068 от 11.02.2022 г., исх. № 00111 от 04.03.2022 г.).

Однако на день подачи искового заявления Ответчиком не перечислена на расчетный счет Истца задолженность в размере 184 918 602 руб. 12 коп.

Требования Истца связаны с неисполнением Ответчиком Договора аренды транспортных средств без экипажа № ГТЛ- Пересвет-2 от 12.11.2018г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как, Истец обосновал сумму иска, также суд учитывает, что Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, контрдоводов на иск не привел.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 307- 310, 614 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,.

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Пересвет-Групп» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2018, ИНН: <***>) в пользу ООО «Газтехлизинг» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2002, ИНН: <***>) задолженность Договору аренды транспортных средств без экипажа № ГТЛ- Пересвет-2 от 12.11.2018 г. в размере 90 802 676 (девяносто миллионов восемьсот две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 49 копеек за период с 13.03.2019 по 31.08.2020, неустойку за период с 13.03.2019 по 31.01.2022, на сумму основной неоплаченной задолженности, образовавшейся за период с ноября 2018 г. по февраль 2019 г., в размере 23 438 860 (двадцать три миллиона четыреста тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 22 коп., неустойку за период с марта 2019 г. по январь 2022 г., в размере 70 677 065 (семьдесят миллионов шестьсот семьдесят семь 1сяч шестьдесят пять) рублей 41 коп., госпошлину в размере 200 000 руб. (Двести тысяч рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья: В.Г.Дружинина