Определение от 30 марта 2026 г. АС Кировской области

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: Корпоративный спор - права на акции и доли участия, Внесение записи (изменений) в реестр акционеров



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства эксперта,


истребовании доказательств




Дело № А28-4005/2025
г. Киров
31 марта 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.,

рассмотрев ходатайство экспертной организации

о сроках проведения экспертизы

о предоставлении дополнительных материалов для проведения судебной экспертизы

в рамках дела по исковому заявлению


ФИО1 (адрес: 613112, Россия, Кировская область, Слободской район, д. Стулово)

к обществу с ограниченной ответственностью «Скат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613112, Россия, <...>)

о взыскании 13 470 930 рублей 41 копеек,

установил:


ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Скат» (далее – ответчик) о взыскании 13 470 930 руб. 41 коп., в том числе 13 440 000 руб. 00 коп. действительной стоимости доли в уставном капитале ответчика, 30 930 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2025 по 14.04.2025.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.02.2026 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ФИО2 – эксперту общества с ограниченной ответственностью «Компания оценки и права» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>).

Эксперт общества с ограниченной ответственностью «Компания оценки и права» ФИО2 обратилась в арбитражный суд с ходатайством (заявлением), в котором просила предоставить дополнительные материалы путем их истребования, а также

продлить срок проведения экспертизы в связи с предоставлением запрашиваемой информации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомится с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов.

В соответствии с частью 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 АПК РФ.

Изучив ходатайство эксперта, проверив обоснованность доводов заявления, приняв во внимание объем предоставленных эксперту дополнительных материалов для производства


2 А28-4005/2025


экспертизы, а также целесообразность рассмотрения данного ходатайства без вызова сторон (с учетом графика работы судьи), в целях эффективного и своевременного проведения судебной экспертизы, а также в связи с необходимостью завершения назначенной судом экспертизы и получения заключения эксперта руководствуясь статьями 55, 66, 82, 85, 184 – 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


удовлетворить ходатайство эксперта ФИО2 общества с

ограниченной ответственностью «Компания оценки и права».

истребовать дополнительные материалы у:


* Генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Центр

независимой экспертизы и оценки» ФИО3, (ОГРН: <***>, Дата

присвоения ОГРН: 25.07.2008, ИНН: <***>, адрес: 610000, Россия, Кировская область,

г. Киров, ул. Спасская, д. 43/1, помещ. 2, офис. 309) подписавшего Отчет № О-144/2024 от

13.12.2024 г. об определении доли в размере 40% в уставном капитале ООО «Скат» по

состоянию на 30.09.2024:


1. Дату проведения осмотра имущественного комплекса (движимое и недвижимое имущество), принадлежащего ООО «Скат», в рамках проведения настоящей оценки (раздел 10 Отчета – осмотр проводил ФИО3)

2. Цветные фотографии имущественного комплекса (движимое и недвижимое имущество), принадлежащего ООО «Скат» (в том числе фотографии с наработкой/пробегом техники на дату проведения осмотра)

* общества с ограниченной ответственностью Скат» (ИНН <***>, ОГРН

<***>, адрес: 613112, Россия, Кировская область, Слободской район, д. Стулово, ул.

Трактовая, д. 66):


1. Учетную политику (бухгалтерский и налоговый учет) ООО «Скат» на 2024 год.

2. Пояснить характер задолженности работника ФИО4 перед ООО «Скат» на сумму 1 400 000 руб. (дебетовый остаток долга по счету 73 на 31.12.2024 г. -1 400 000,00руб.), предоставить правоустанавливающие документы

3. Сведения о наличии/отсутствии имущества/обязательств на забалансовых счетах ООО «Скат» по состоянию на 31.12.2024 г. (в случае наличия предоставить список с указанием характеристик)

4. Сведения о наличии имущества/прав, принадлежащих ООО «Скат» по состоянию на 31.12.2024, не отраженных на балансовых и забалансовых счетах ООО «Скат» (в том числе с предоставлением правоподтверждающих документов)

5. Возникшие вопросы по результатам осмотра имущественного комплекса ООО «Скат»:

 Объекты недвижимости. Сведения о проведенных улучшениях, капитальных

ремонтах зданий (административное здание (171,9 кв.м), здание теплой стоянки

(548,8 кв.м), нежилое здание (90 кв.м), нежилое здание (76,6 кв.м)) в период с

даты проведения осмотра ФИО3 до даты 31.12.2024 г.


 Объекты движимого имущества (согласно ведомости по счету 01). Сведения о

проведенных улучшениях, капитальных ремонтах техники и оборудования в

период с даты проведения осмотра ФИО3 до даты 31.12.2024 г.


 Здание административное (171,9 кв.м) – тип водоснабжения на дату 31.12.2024

(от центральной сети (по данным техпаспорта) или автономное (скважина))

 Асфальтобетонная установка ДС-158 – какая производительность установки

(тонн в час)


 Характеристики кабины на погрузчик (согласно ведомости по счету 01,

первоначальная балансовая стоимость 164 800руб.), в том числе дата покупки

(новое или б/у), размеры кабины, на какой погрузчик предназначена кабина,

состояние кабины на 31.12.2024 г.


3 А28-4005/2025


 Пескоразбрасыватель (согласно ведомости по счету 01, первоначальная

балансовая стоимость 150 000 руб.), в том числе дата покупки (новое или б/у),

объем ковша, состояние на 31.12.2024 г.


 Вид благоустройства арендованного земельного участка с кад.номером

43:30:410611:580 (коммуникации по границе участка и на самом участке, тип

покрытия участка) по состоянию на 31.12.2024 г.


Предоставить в распоряжение Эксперта паспорт самоходной машины –асфальтоукладчика гусеничного ABG TITAN 125, 2024 г.в., гос.рег.знак <***>, сведения о его техническом состоянии, о фактической наработке на дату 31.12.2024 г.

Установить срок для предоставления истребуемых документов в суд – не

позднее 14.04.2026.


Продлить срок проведения экспертизы и представления документов в

арбитражный суд – до 05.05.2026.


Арбитражный суд разъясняет, что в силу части 7 и 8 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Документы, указанные в определении, необходимо представить суду для направления их судом общества с ограниченной ответственностью «Компания оценки и права» с целью проведения судебной экспертизы.

Документы просьба представлять в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.


Судья Н.С. Каранина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Скат" (подробнее)

Иные лица:

Автономная некоммерческая экспертная организация "Кировская лаборатория оценки" (подробнее)
Банк ВТБ (подробнее)
МО МВД России "Слободской" (подробнее)
ООО "АКФ "Аналитик" (подробнее)
ООО Генеральный директор "Центр независимой экспертизы и оценки" Шевелева А.А. (подробнее)
ООО Головенкина Светлана Анатольевна - эксперт "Компания оценки и права" (подробнее)
ООО "КОМПАНИЯ ОЦЕНКИ И ПРАВА" (подробнее)
ООО "Независимая экспертно-оценочная корпорация" (подробнее)
ООО "Эксперт Оптимум" (подробнее)
Отдел ГИБДД УМВД России по г. Кирову (подробнее)
ПАО Банк ВТБ "Центральный" в г. Москве (подробнее)
ПАО "Норвик Банк" (подробнее)
ПАО "Норвик Банк" в Кирове (подробнее)
ПАО "Сбербанк России", Кировское отделение №8612 (подробнее)
УМВД России по Кировской области (подробнее)
Управление Росреестра по Кировской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по К/о (подробнее)
УФНС России по г. Кирову (подробнее)
УФНС России по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Каранина Н.С. (судья) (подробнее)