Резолютивная часть решения от 26 марта 2019 г. по делу № А63-1590/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Решение Резолютивная часть

26 марта 2019 года Дело № А63-1590/2019

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола секретарем Баевой Д.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Флексомир-В», г. Железноводск (ОГРН 1122651008006, ИНН 2627800634), к обществу с ограниченной ответственностью «Птицекомбинат», г. Невинномысск (ОГРН 1062648015870, ИНН 2631029799), о взыскании основного долга в размере 786 537,50 руб. по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 607,73 руб.,

при участии представителя истца – генерального директора Ли В.А. (паспорт, выписка), в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,

руководствуясь статьями 49, 110, 167- 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточнения исковых требований принять. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицекомбинат», г. Невинномысск (ОГРН 1062648015870, ИНН 2631029799) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Флексомир-В», г. Железноводск (ОГРН 1122651008006, ИНН 2627800634) основной долг в сумме 786 537,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 731 руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Флексомир-В», г. Железноводск (ОГРН 1122651008006, ИНН 2627800634) из федерального бюджета

излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 236 руб.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Чернобай Т. А.