Решение от 24 мая 2024 г. по делу № А45-11759/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11759/2024
г. Новосибирск
24 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальц А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: 5407025576), г. Новосибирск к Администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (ИНН: 5433107747), п. Мичуринский

о взыскании 45 606,79 руб.,

при участии представителя истца: ФИО1 по доверенности от 08.10.2021, паспорт, диплом,

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к Администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 45 606,79 руб. за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) за ноябрь, декабрь 2021г., январь, февраль, ноябрь 2022г., январь, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023г., январь 2024г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий контрактов №Н60647/2023, №МК-4366 на 2023 год, №МК-2526 на 2022 год, №МК-1459 от 21.01.2021.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв по иску не направил, против удовлетворения иска не возражал.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «Новосибирскэнергосбыт» и Администрацией Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в спорный период заключены контракты №Н60647/2023, №МК-4366, №МК-2526, №МК-1459, согласно которых ответчик приобретает у истца электрическую энергию на условиях, определенных данным договором.

Согласно п.2.1 договора истец (гарантирующий поставщик) осуществляет продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки в целях снабжения энергопринимающих устройств потребителей, расположенных на объектах энергоснабжения по настоящему договору.

Перечень точек поставки (объектов энергоснабжения), разрешенная (максимальная) присоединенная мощность, определенная для энергоснабжения этих объектов, указаны в Приложении №2 к договору.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ, абонент обязан соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии.

Пунктом 7.4 договора стороны предусмотрели, что при выявлении в расчетном периоде случаев фактического потребления мощности сверх разрешенной (максимальной), абонент оплачивает гарантирующему поставщику неустойку за такое превышение, которая рассчитывается за соответствующий месяц в виде произведения двух величин: 1. цены за мощность, сложившейся для расчетов за данный месяц; 2. разницы между фактически потребляемой мощностью и разрешенной (максимальной).

Величина фактически потребляемой мощности определяется расчетным способом как частное от деления фактического объема потребления электрической энергии на объекте за расчетный период на число часов работы данного объекта, определяющее режим потребления электрической энергии по условиям настоящего договора.

Фактический объем потребления электрической энергии объектом энергоснабжения подтверждается ведомостями электропотребления, где указан расход полезного отпуска электрической энергии по каждому прибору учета.

Определив частное от деления фактического объема потребления электрической энергии на количество часов работы данного объекта, установлено, что величина фактически потребляемой мощности превышает величину разрешенной (максимальной) мощности.

В частности, согласно прилагаемому расчету неустойки величина фактически используемой в ноябре 2021г. мощности по объекту, 7-й кв-л, (кв-л №7а), п. Элитный, с/с Мичуринский, Новосибирский р-н, Новосибирская обл., Россия (уличное освещение) 1,32 кВт, что на 0,32 кВт больше разрешенной мощности.

0,32 кВт х тариф 785,54644 руб./1 квт =251,37 руб. – неустойка за ноябрь 2021г. по объекту по 7-й кв-л, (кв-л №7а), п. Элитный, с/с Мичуринский, Новосибирский р-н, Новосибирская обл., Россия (уличное освещение).

Порядок, примененный истцом для определения величины фактически потребленной мощности, а также порядок расчета неустойки соответствует условиям контрактов, и ответчиком не оспаривался.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абоненту через систему сервис ежемесячно доводится информация, подтверждающая значения превышений потребление мощности сверх разрешенной (максимальной), которой регулярно ответчик осуществляет действия пользователя личным кабинетом. В установленный срок возражений со стороны ответчика не поступало.

На претензию истца, от ответчика ответ не поступил, оплата начисленной неустойки не произведена.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу вышеназванных норм любое обязательство, в том числе дополнительное, может быть обеспечено неустойкой, поскольку гражданское законодательство не содержит исключений для данного вида обязательства и обеспечение неустойкой не является несовместимым с характером обязательства. В связи с чем установление сторонами в контракте неустойки за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) (п. 7.4 договора) является реализацией их права на свободное формулирование условий контракта (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Из буквального толкования п. 7.4 контракта по правилам статьи 431 ГК РФ следует, что неустойка начисляется за каждый случай превышения абонентом разрешенной мощности, то есть пени начисляются как в случае превышения мощности в целом по всем объектам, так и в случае превышения мощности, разрешенной к потреблению отдельным объектом.

В пункте 2 Основных положений N 442 указано, что максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя для целей определения его обязательств на розничном рынке определяется в соответствии с Правилами N 861, в рамках границ балансовой принадлежности в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или на ином законном основании потребителю, а в случае, если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, для этих целей максимальная мощность определяется в соответствии с указанными Правилами в отношении такой совокупности энергопринимающих устройств.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 Правил N 861 "максимальная мощность" - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

Согласно Правилам N 861 величина максимальной мощности является физической величиной, определяющей характер обязательств между сетевой организацией и владельцем энергопринимающего оборудования, а также правоотношения между сетевой организацией и прочими субъектами электроэнергетики.

В силу подпунктов "а", "б" пункта 13 Правил N 861 договор должен содержать существенные условия: (помимо прочих) - величину максимальной мощности энергопринимающих устройств, с распределением указанной величины по каждой точке присоединения; величину заявленной мощности, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в указанных в договоре точках присоединения.

Таким образом, в силу действующего законодательства максимальная мощность является объективной величиной, обусловленной составом оборудования потребителя и его технологическим процессом, и определяется по каждой точке поставки.

В нарушение условий контрактов в период ноябрь, декабрь 2021г., январь, февраль, ноябрь 2022г., январь, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023г., январь 2024г. объектом по договору энергоснабжения допущено потребление мощности сверх разрешенной (максимальной), на основании п. 7.4 договора ответчику начислена неустойка на сумму 45 606,79 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом неустойки.

Расчет неустойки представлен в материалы дела, проверен судом, признан правомерным. Ответчик о снижении неустойки не заявил.

На основании изложенного, суд находит требования акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" к Администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о взыскании неустойки в размере 45 606,79 руб. за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) за ноябрь, декабрь 2021г., январь, февраль, ноябрь 2022г., январь, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023г., январь 2024г. обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с Администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН: <***>) неустойку в размере 45 606,79 руб. за потребление мощности сверх разрешенной (максимальной) за ноябрь, декабрь 2021г., январь, февраль, ноябрь 2022г., январь, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023г., январь 2024г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина