Решение от 7 мая 2021 г. по делу № А11-13733/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-13733/2020
г. Владимир
7 мая 2021 года
Резолютивная часть объявлена 29.04.2021.

Полный текст решения изготовлен 07.05.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Региональный логистический Центр" (600009, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (350004, г. Краснодар, ИНН <***>, ОГРНИП 305230830700045)

о взыскании 6 328 руб. 01 коп.

В заседании суда приняли участие представители:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.

Суд установил:

истец, закрытое акционерное общество "Региональный логистический Центр", г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Краснодар, о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного в счет исполнения договора от 13.05.2016 № Д-2016-05-3454, в сумме 6 328 руб. 01 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, в возражениях от 10.01.2021 иск не признал, считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем материалам.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки от 13.05.2016 № Д-2016-05-3454 (далее - договор), согласно которому истец (поставщик) обязуется поставлять ответчику (покупателю), на основании предварительных заявок покупателя партии товаров наименование и количество которых, указанно в заявках, по ценам, указанным в действующем Прайс-листе поставщика, который предусматривает наименование поставляемых товаров и цены (Приложение № 1 к настоящему договору), а покупатель обязуется принять и оплатить товары на условиях, указанных в настоящем договоре (пункт 1.1 договора).

Пунктами 3.1, 5.1, 5.2, 5.3, 6.1 договора предусмотрено, что наименование, ассортимент, количество, сроки, способ и адрес доставки товара согласовываются сторонами до его поставки и определяются в Заявке. Заявка принимается Торговым представителем в торговой точке и направляется Поставщику при помощи карманного персонального компьютера (КПК). Цена на Товар и расчеты между сторонами устанавливаются в рублях Российской Федерации. Общая стоимость договора определяется совокупной ценой выставленных поставщиком счетов-фактур покупателю. Цены на Товар устанавливаются в Прайс-листе, действующем на день отгрузки Товара, и указываются в накладной. Оплата за поставку каждой партии Товара осуществляется покупателем в течение 7 (семи) банковских дней с момента получения данной партии Товара.

Истец по товарным накладным от 08.08.2017 № КРЛЦ081211-17, от 08.08.2017 № КРЛЦ081214-17, от 05.09.2017 № КРЛЦ094654-17, от 24.10.2017 № КРЛЦ117314-17 произвел поставку товара ответчику.

Поскольку товар не был оплачен своевременно в полной сумме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтвержден материалами дела (договор, товарные накладные, другие материалы дела), ответчиком не оспорен и документально не опровергнут.

Довод ответчика о наличии доказательств оплаты спорной задолженности со ссылкой на решение Железноводского городского суда Ставропольского края от 15.05.2018 по делу № 2-366/18 отклоняется судом, поскольку указанное решение не содержит информации о задолженности индивидуального предпринимателя ФИО2, взыскиваемой в рамках настоящего дела. При этом истец указал, что данная сумма задолженности не рассматривалась в рамках дела № 2-366/18, а также представил в материалы дела акт документальной проверки ЗАО "РЛЦ" от 16.01.2018 № 01/15.01-20/2, подтверждающий указанное обстотяльтво.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил иных доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Краснодар, в пользу общества с ограниченной ответственностью закрытого акционерного общества "Региональный логистический Центр", г. Владимир, долг в сумме 6 328 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья П.Ю.Андрианов