Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А40-171581/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-171581/23-10-965
г. Москва
27 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АКАР" (121059, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, БЕРЕЖКОВСКАЯ НАБ., Д. 16, К. 2, КОМНАТА 104, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2021, ИНН: <***>)

к ООО "СКРК" (115114, <...>, ЭТАЖ 3 ОФИС 305/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2019, ИНН: <***>)

третьи лица: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ (107450, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2004, ИНН: <***>);

Инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по г. Москве (121433, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>),

Инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по г.Москве (115193, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 786 686 руб., из которых: задолженность по договору займа №0000059 в размере 1 358 946 руб., где в том числе: сумма основного долга в размере 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 432 руб., неустойка в размере 26 946 руб.; задолженность по договору займа №0000066 в размере 2 427 740 руб., где в том числе: сумма основного долга в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 880 000 руб., неустойка в размере 47 740 руб.; об обращении взыскания на предмет залога


с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьих лиц: не явились, не извещены



УСТАНОВИЛ:

ООО "АКАР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями к ООО "СКРК" о взыскании задолженности в размере 3 786 686 руб., из которых: задолженность по договору займа №0000059 в размере 1 358 946 руб., где в том числе: сумма основного долга в размере 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 432 руб., неустойка в размере 26 946 руб.; задолженность по договору займа №0000066 в размере 2 427 740 руб., где в том числе: сумма основного долга в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 880 000 руб., неустойка в размере 47 740 руб.; об обращении взыскания на предмет залога. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены: ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ, Инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по г. Москве, Инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по г.Москве.

Ответчик отзыв на иск не представил. Лица, участвующие в деле, своих представителей в суд не направили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные в суд доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом между истцом и ответчиком были заключены договоры займа: от 15.07.2022г. №00000666 на сумму 1 500 000 руб. сроком возврата 12 месяцев под 72% годовых, в обеспечение исполнения которого ответчиком предоставлено в залог моторное судно SKYBOAT 505RA, идентификационный номер AM0626RUS78, строительный идентификационный номер КС IVPIV по договору залога №30000063 от 15.07.2022г.; договор от 29.06.2022г. №0000059 на сумму займа 900 000 руб. сроком возврата 3 месяца под 72% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом ответчику.

Порядок возврата займа и уплаты процентов установлен графиками платежей.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа и по день неисполнения обязательств ответчиком.

Однако, заемщик не осуществил погашение задолженности по сроку уплаты займа и процентов за пользование займом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.07.2023г. по договору №0000059 составляет 1 358 946руб., из которой: 900 000 руб. – сумма основного долга, 432 000 руб. – проценты за пользование займом, неустойка (пени) – 26 946 руб.; по договору №00000666 задолженность составляет 2 427 740 руб., из которой: 1 500 000 руб. – сумма основного долга, 880 000 руб. – проценты за пользование займом, неустойка (пени) – 47 740 руб.

Согласно п.11.1 ст. 11 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование займом заемщик уплачивает Фонду пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога истец (кредитор) по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По смыслу пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Залоговая стоимость предмета залога составляет 1 500 000 руб. Между сторонами отсутствовал спор о залоговой стоимости имущества.

Кроме того, в случае реализации заложенного имущества по цене, превышающей согласованную сторонами в договоре залога, оставшаяся сумма подлежит перечислению залогодателю.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Суд, принимая во внимание положения вышеназванных норм права и условий договоров, учитывает конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору и не возвратил по требованию истца в установленный срок сумму, а также приходит к выводу об удовлетворению исковых требований в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71,75, 110,156, 167 - 171, 176, 180, 181, 185 АПК суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СКРК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "АКАР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 786 686 руб., из которых: задолженность по договору займа №0000059 в размере 1 358 946 руб., где в том числе: сумма основного долга в размере 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 432 руб., неустойка в размере 26 946 руб.; задолженность по договору займа №0000066 в размере 2 427 740 руб., где в том числе: сумма основного долга в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 880 000 руб., неустойка в размере 47 740 руб., а также госпошлину в размере 47 933 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: моторное судно SKYBOAT 595RA, идентификационный номер AM0626RUS78, строительный идентификационный номер КС IVPIV по договору залога №30000063 от 15.07.2022г., путем продажи с открытых торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 1 500 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.



СУДЬЯ Л.В. Пулова