Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А73-5074/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5074/2022
г. Хабаровск
06 июля 2022 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Е. А. Букиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ортус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения

при участии:

при участии:

от истца - ФИО2 (представитель по доверенности),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ортус» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 3/1/05314/4650 от 01.03.2012 за ноябрь-декабрь 2021 года в размере 2 667 348 руб. 85 коп., пени за период с 28.12.2021 по 24.03.2022 в размере 123 071 руб. 90 коп., пени с 25.03.2022 по день фактической оплаты.

Определением суда от 01.04.2022 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца ходатайствовала об уточнении требований в части пени просит взыскать пени в размере 75 050 руб. 69 коп. за период с 28.12.2021 по 31.03.2022 и по день фактической оплаты долга начиная с 01.04.2022 по каждому расчетному периоду:

- за ноябрь 2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

- за декабрь 2021 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ по 90-й день (25.04.2022), начиная с 26.04.2022 (91-го дня) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с учетом моратория введенного Постановлением Правительства от 28.03.2022 № 497.

Судом в порядке ст. 49 АПК принято уточнение исковых требований.



В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.


Представитель ответчика отзыва на иск не представил, что в силу положений п.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.


Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, истцом (поставщик-теплоснабжающая организация) и ООО «УК «Восход» (прежнее наименование ответчика) (абонент-потребитель) (с учетом протокола согласования разногласий от 10.09.2012 г.) заключен договор теплоснабжения от 01.03.2012 г. № 3/1/05314/4650, в соответствии с условиями которого, поставщик-теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту-потребителю тепловую энергию (мощность) и горячую воду, а абонент обязуется оплачивать принятый объем коммунального ресурса (п.1.1.).

Приложением № 1 к договору обусловлены объемы тепловой энергии с разбивкой по месяцам и кварталам.

Таким образом, сторонами заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец обязан к подаче энергии, а ответчик – к ее оплате (ст. 539 ГК).


Согласно ст. 544 ГК, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


Объем поставленной тепловой энергии подтверждается отчетами о теплопотреблении, подаваемыми сетевой организацией ООО «РЭС».


Ответчиком не оспаривается факт исполнения истцом договорных обязательств в спорный период, объем поставленной тепловой энергии и наличие указанной истцом задолженности.


Согласно ст. 309 ГК, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.


В силу положений п.1 ст. 539 ГК, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.


На основании изложенного требования истца о взыскании основного долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 314 ГК, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.


Пунктом 7.3 договора (с учетом протокола согласования разногласий) стороны обусловили срок внесения абонентом платежей - до 25-го числа месяца следующего за расчетным.


Истец так же просит взыскать неустойку за нарушение данного срока.


Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Согласно п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.


Поскольку в судебном заседании установлен факт просрочки исполнения обязательства по оплате полученной тепловой энергии, ответчик обязан к уплате пени.

Истец так же просит взыскать неустойку по день фактической оплаты задолженности.

Постановлением Правительства РФ от 28.02.2022 г. № 497 введен мораторий на начисление неустойки за период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 г. № 474 установлено, что до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.;

Таким образом, требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению с учетом этих нормативных актов.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, в силу положений ч.1 ст.110 АПК, подлежат взысканию с ответчика пропорционально первоначально заявленным требованиям по основному долгу и удовлетворенным исковым требованиям по пене.

Излишне оплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК.


Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167-176 АПК,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Ортус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет основного долга – 2 667 348 руб. 85 коп., в счет пени 75 050 руб. 69 коп., всего – 2 742 399 руб. 54 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 36 712 руб.

С 01.04.2022 г. по дату полной оплаты задолженности производить начисление пени на сумму долга 2 667 348 руб. 85 коп. :

- за ноябрь 2021 г. ( в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

- за декабрь 2021 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ по 90-й день (25.04.2022), начиная с 26.04.2022 (91-го дня) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (с учетом Постановления Правительства РФ от 28.02.2022 г. № 497 и Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 г. № 474).

Выдать АО «Дальневосточная генерирующая компания» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 288 руб., оплаченной платежным поручением № 19801 от 24.03.2022 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.А. Букина