Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А12-30117/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-30117/2019
г. Волгоград
06 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория ВДЦ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Котовского муниципального района (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 97 500, 00 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2019,

от ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику о взыскании задолженности в сумме 16 500 руб.

Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв, в котором не согласен с размером задолженности, просил снизить размер госпошлины.

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная районная больница» Котовского муниципального района (Далее - Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лаборатория ВДЦ» (Далее - Истец) был заключен Договор № 17-ли/2018 на проведение лабораторных исследований от 28.03.2018 года (Далее - Договор).

В соответствии с пп. 1.1., 1.2 настоящего Договора Исполнитель обязуется оказать услуги по проведению лабораторных исследований в соответствии с Приложением № 1, а Заказчик гарантирует оплату оказанных услуг.

Со стороны Исполнителя договорные обязательства по оказанию услуг выполнены в полном объеме. По факту Обществом были оказаны услуги на общую сумму 97500 (девяносто семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается актами выполненных работ № 153 от 30.04.2018г., № 188 от 31.05.2018г., № 233 от 30.06.2018, № 280 от 31.07.2018, № 319 от 31.08.2018, № 370 от 30.09.2018, № 404 от 31.10.2018 и пофамильными реестрами выполненных работ.

Согласно п. 3.2. Договора оплата оказанных услуг осуществляется Заказчиком на расчётный счёт Исполнителя в течение 5 рабочих дней после предоставления счета, акта оказанных услуг.

Однако по настоящее время оплата Заказчиком произведена в не в полном объеме, задолженность составляет 16500 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ст.720 ГК РФ законодательством предусмотрено, что сдача результата работ (оказанных услуг) исполнителем и их приемка заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Из вышеуказанных правовых норм следует, что основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача их результата заказчику.

Материалами дела подтвержден факт выполнения истцом обязательств по договору и сдача их заказчику.

Согласно п.3.3 договора, если в течение 5(пяти) календарных дней со дня получения акта выполненных работ исполнитель не получит от заказчика мотивированнх возражений против подписания, то данный акт считается подписанным обеими сторонами в последний день указанного срока.

Акты выполненных работ № 188 от 31.05.2018 и № 404 от 31.10.2018 ответчиком не подписаны, мотивированного отказа от подписания данных актов не направлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Правовых оснований для снижения госпошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Котовского муниципального района (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория ВДЦ» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 16 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 900 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А. Кремс