Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А40-58945/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-58945/19-156-551
16 июля 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕБЕР" (109443 <...>. 4, ИНН <***>)

к ответчику: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛ" (125080 <...>, ИНН <***>)

о взыскании 938 772 руб. 12 коп.,

при участии:

от истца – Генеральный директор ФИО2 по приказу № 1 от 12.08.2014 г.,

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 23.04.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЕБЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛ" о взыскании 938 772 руб. 12 коп.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "ГЕБЕР" (далее – истец, исполнитель) и Государственным бюджетным учреждением города Москвы «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛ» (далее – ответчик, заказчик) заключен государственный контракт N 17001434 от 18 декабря 2017 г. (далее – контракт) на техническое обслуживание и текущий ремонт внутреннего противопожарного водопровода МКД района Сокол в 2018 году.

Согласно п.1.1 указанного контракта, истец обязался оказать услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутреннего противопожарного водопровода МКД района Сокол в 2018 году, а Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник района Сокол" обязался принять и оплатить оказанные услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутреннего противопожарного водопровода МКД района Сокол в 2018 году.

Цена контракта составляет 1 542 940 руб.

Исполнитель свои обязательства по контракту выполнил в полном объёме, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела подписанные Акты выполненных работ.

Ответчик, свои обязательства по оплате выполнил не в полном объёме, а именно не оплачены выполненные работы за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2018 года.

Таким образом, за спорный период, истцом оказаны услуги на общую сумму в размере 900 048 руб. 35 коп.

Согласно п. 2.5.2 Контракта обязательство по оплате оказанных Исполнителем услуг должно быть исполнено Заказчиком в срок 15 рабочих дней с даты подписания Ответчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг, ежемесячно в течение срока действия контракта согласно пункту 12.1.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1042 от 30.08.2017 г. и ст. 34 44-ФЗ предусматривается взыскание пеней в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств по контракту начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства.

Истцом насчитана неустойка в период с 22.06.2018 г. по 05.03.2019 г. в размере 37 723 руб. 77 коп.

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным.

Пунктом 7.6.1 Контракта установлено, что за каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы. Поскольку цена Контракта не превышает 3 000 000 руб., то требование истца о взыскании штрафа в размере 1000 руб. подлежит удовлетворению.

Ответчик доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, суду не представил.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по Контракту в суд не представлено, право истца истребовать долг вытекает из Контракта, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами, то требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Госпошлина по делу распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309-310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕБЕР" задолженность в размере 900 048 руб. 35 коп., штраф в размере 1 000 руб., пени в размере 37 723 руб. 77 коп., а также расходы по госпошлине в размере 21 775 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.