Решение от 27 августа 2020 г. по делу № А66-3210/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3210/2020
г. Тверь
27 августа 2020 года


Резолютивная часть объявлена 20 августа 2020 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отсутствии представителей сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Частная пивоварня «Афанасий» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 20 000 руб. залоговой стоимости оборудования по договору ответственного хранения от 01 марта 2019 года № 5011, 283 руб. 40 коп. почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Частная пивоварня «Афанасий» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО3) о взыскании 20 000 руб. залоговой стоимости оборудования по договору ответственного хранения № 5011 от 01 марта 2019 года, 283 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Определением от 16 июня 2020 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 20 августа 2020 года.

Стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

17 августа 2020 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Из материалов дела следует, что 01 марта 2019 года ООО «Частная пивоварня «Афанасий» (Поклажедатель) и ИП ФИО4 заключили договор ответственного хранения оборудования № 5011.

Истец передал на хранение оборудование на сумму 20 000 руб., что подтверждается подписанным актом прима – передачи оборудования от 05 марта 2019 года № 79616 (л.д. 10).

28 февраля 2020 года в адрес ответчика была направлена претензия № 12 с требованием возвратить переданный на хранение товар. Ответа не последовало.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские права и обязанности истца и ответчика возникли из договора ответственного хранения оборудования № 5011.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (ч. 1 ст. 886 ГК РФ).

Согласно ч. 1. ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением.

В силу ст.ст. 901, 902 ГК РФ за нарушение обязательств хранитель несет ответственность в виде возмещения убытков. Поскольку из договора не усматривается, что договор хранения является возмездным, убытки, причиненные поклажедателю, подлежат возмещению на основании п. 1 ч. 2 ст. 902 ГК РФ в размере стоимости утраченных или недостающих вещей.

При таких обстоятельствах заявленное требование о взыскании 20 000 руб. по договору ответственного хранения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Постовые расходы в размере 283 руб. 40 коп. подлежат возмещению ответчиком в составе судебных расходов (ст.ст. 101, 106, 110 АПК РФ).

В соответствии ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20 апреля 2006 года, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Сеидлар Кельбаджар) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частная пивоварня «Афанасий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20 августа 2002 года) 20000 руб. залоговой стоимости оборудования по договору ответственного хранения № 5011 от 01 марта 2019 года, 283 руб. 40 коп. почтовых расходов, 2000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья В.Ю. Янкина