Решение от 16 января 2023 г. по делу № А04-9024/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9024/2022
г. Благовещенск
16 января 2023 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А, Стовбуна,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 1042700153627, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 253 500 руб.,

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Приамурское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» о взыскании 253 500 руб.- в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде – почве (акт выездного обследования от 27.08.2021 № 2595).

Ответчик возразил против заявленных требований, указав на отсутствие вины ответчика в причинении ущерба.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

26.08.2021г. в рамках выездного обследования ФГБУ «ЦЛАТИ по ДФО»- ЦЛА'ГИ по Амурской области произведен отбор проб почвы, в предполагаемом месте разлива сточных вод из канализационного колодца. По результатам лабораторных исследований установлено превышение концентрации загрязняющих веществ.

Полагая, что ущерб причинен ответчиком, истец предъявил настоящий иск.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, спорный участок канализационной сети передан ответчику на содержание и обслуживание как бесхозяйный 17.08.2021, что подтверждается соответствующим соглашением. Согласно материалам административного дела, которое возбуждено в отношении ООО «АКС» 01.12.2021, разлив сточных вод из канализационного колодца в районе дома № 319/2 по ул. Зейская произошел до 03.07.2021г. (дата регистрация обращения ФИО1), то есть событие правонарушения произошло до передачи обществу спорного участка канализационной сети.

26.08.2021г. зафиксированы следы разлива сточных вод, и сделать однозначный вывод о времени и дате разлива сточных вод не представляется возможным.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.В данном случае, считаем, что материалы дела не содержат доказательствпротивоправных действий ООО «АКС», причинно-следственной связи с противоправнымповедением, а также вины Общества.

Указанные обстоятельства исследованы при рассмотрении Благовещенским городским судом Амурской области 26.05.2022, Решением но делу № 12-766/2022 постановление истца от 15.12.2021г. № 12-02/2021-498 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ, вынесенное в отношении ООО «АКС» отменено, производство но делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Указанное Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах суд считает недоказанным факт совершения ответчиком правонарушения, и, как следствие, отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда.

Претензионный порядок по указанной категории не предусмотрен. Госпошлина по делу составляет 8 070 руб., истец освобожден от ее уплаты, в силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина по делу относится на истца и взысканию по делу не подлежит.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 42 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 22 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статей 1, 3, 29, 51, 77, 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», руководствуясь статьями 65, 101, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 1042700153627, ИНН <***>) в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде – почве (акт выездного обследования от 27.08.2021 № 2595) в размере 253 500 руб.- отказать.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.


Судья А.А. Стовбун