Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № А23-7341/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248016, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-7341/2016
19 апреля 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249038, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания управление

жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249038, <...>,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО "Единый информационно-расчетный центр Калужской области",

о взыскании 661 938 руб. 74 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 10.01.2017,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное предприятие города Обнинска Калужской области "Теплоснабжение" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее – ответчик) с иском о взыскании по договору энергоснабжения № 324/2010 от 01.01.2010 задолженности за июнь-август 2016 года в размере 585 141 руб. 54 коп., пени за период с 16.07.2016 по 31.10.2016 в размере 26 428 руб. 70 коп., а всего 611 570 руб. 24 коп.

Определением суда от 27.02.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено АО "Единый информационно-расчетный центр Калужской области" (далее – третье лицо).

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поддержал заявление от 07.04.2017 об уточнении исковых требований до 661 938 руб. 74 коп. Просил суд взыскать с ответчика по договору энергоснабжения № 324/2010 от 01.01.2010 задолженность за июнь-август 2016 года в размере 572 971 руб. 89 коп., пени за период с 16.07.2016 по 05.04.2017 в размере 88 966 руб. 85 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменного отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем, в силу норм ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с положениями ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается уточнение истцом исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2010 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 324/2010 (далее – договор), предметом которого является продажа (подача) энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и теплоносителя в объемах, необходимых для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению для собственников и арендаторов помещений помещении в многоквартирном доме, теплоснабжения производственных помещений и для использования на содержание общего имущества многоквартирного дома (включая потери во внутридомовых сетях) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством (п. 1.1 договора).

В соответствии с условиями п.1.2 договора точки поставки тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) определены в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 5 к договору).

Как следует из п. 2.4, 2.5 договора, расчетные тепловые нагрузки ответчика (с учетом субабонентов) по всем видам теплопотребления и объем теплоносителя суммарно по всем точкам поставки, а также по каждой точке поставки приведены в Приложениях № 3,4 к договору.

Согласно п. 5.1.1, 5.1.22, 5.1.23 договора абонент обязался представлять истцу предварительную заявку на необходимое количество тепловой энергии на предстоящий год с разбивкой по месяцам, сообщать истцу об изменениях количества и состава субабонентов, подключать субабонентов к своим сетям только с письменного разрешения истца, требовать при подключении и (или) заключении договоров с субабонентами исполнения указанными лицами всех обязанностей, установленных договором для ответчика, а также надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя на условиях договора.

Определение количества (объема) и стоимости тепловой энергии и теплоносителя определены сторонами в разделе 6 договора.

При этом, как следует из п. 6.5.1 договора, расчет стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно на основании отчетной ведомости за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по форме Приложения № 9 за расчетный месяц, оформленную истцом в соответствии с п. 5.1.5 договора и с учетом расчетных тепловых нагрузок ответчика, зафиксированных в Приложениях № 3,4 к договору.

В пункте 7.1. договора стороны определили, что оплата поставляемой (продаваемой) абоненту (с учетом субабонентов) в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом на основании выставляемых энергоснабжающей организацией платежных документов или платежным поручением абонента.

Согласно п. 7.2 договора оплата поставляемой (продаваемой) абоненту энергии и теплоносителя производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

При этом, как следует из п. 7.6. договора, истец вставляет ответчику счет-фактуру на всю сумму потребленной ответчиком (с учетом субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с п. 9.1 договора он вступает в силу с 01.01.2010 и действует по 31.12.2010. Договор считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, или заключения договора на иных условиях.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение условий договора истцом в период с 01.06.2016 по 31.08.2016 года поставлены ответчику тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 4 071 620 руб. 61 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорено.

Ссылаясь на то, что обязательство по оплате полученной в период с 01.06.2016 по 31.08.2016 тепловой энергии и теплоносителя ответчиком исполнено ненадлежащим образом, у последнего перед истцом образовалась задолженность в размере 572 971 руб. 89 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя в количестве, указанном в актах и счетах, ее стоимость подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорены.

Исковые требования и их расчет ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не имеется, каких-либо возражений по существу исковых требований не представлено.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в размере 572 971 руб. 89 коп.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договору, истцом начислены пени за период с 16.07.2016 по 05.04.2017 в общем размере 88 966 руб. 85 коп. согласно уточненному исковому заявлению.

Пунктом 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет пени за период с 16.07.2016 по 05.04.2017 в размере 88 966 руб. 85 коп. соответствует вышеперечисленным положениям закона, условиям договора и ответчиком не оспорен.

Ходатайств о снижении неустойки ответчиком в материалы дела не представлено, в судебном заседании не заявлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты по договору за период с 16.07.2016 по 05.04.2017 в размере 88 966 руб. 85 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В силу ст. 9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Соответственно, выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен своевременной подачей соответствующих ходатайств, пояснений и отзывов, касающихся арбитражного процесса, совершением процессуальных действий, предписанных АПК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 № 9604/12).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 14.11.2016 ответчику было предложено представить в суд отзыв по существу заявленных требований. Определениями от 16.01.2017, от 27.02.2017 судом было повторно предложено ответчику представить отзыв. Данные определения ответчиком исполнены не были.

В силу п. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Таким образом, представленные истцом материалы в качестве доказательства по делу в суде первой инстанции ответчик не оспаривал, письменного отзыва не представил, в связи с чем, в силу норм ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании ст. ст. 110, 112 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлине в размере 16 239 руб. относятся на ответчика в связи с удовлетворением уточненных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания управление жилищно-коммунального хозяйства", г. Обнинск Калужской области в пользу муниципального предприятия города Обнинска Калужской области «Теплоснабжение», г. Обнинск Калужской области задолженность в размере 572 971 руб. 89 коп., пени в размере 88 966 руб. 85 коп., всего 661 938 руб. 74 коп., расходы по государственной пошлине в размере 16 239 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья О.В. Старостина