Решение от 16 июня 2025 г. по делу № А75-25921/2024

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-25921/2024
17 июня 2025 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2025  г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе                судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола заседания секретарем Котовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югория Лифт СП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к муниципальному предприятию «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» муниципального образования город Ханты-Мансийск (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628002, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании                          1 854 312,23 руб.,

с  участием представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.04.2025 (онлайн),

от ответчика – ФИО2 по  доверенности 09.01.2025,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Югория Лифт СП» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-мансийского автономного округа - Югры с иском к муниципальному предприятию «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее - ответчик) о взыскании 1 854 312,23  руб. по договору от 10.01.2024 № 1а, от 20.01.2024 № 2024.519.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по договору.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика                            2 310 041,88 руб.

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

С учетом изложенного, уточнения истца судом принимаются, дело рассматривается с учетом заявленного истцом уточнения исковых требований.

Истец в ходе судебного заседания в исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании требования истца не признал.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписаны следующие договоры:

- №2022.19299 от 22.02.2022 на выполнение работ по техническому обслуживанию, текущему ремонту лифтов и лифтового оборудования и работ, связанных с безопасной эксплуатацией лифтов, согласно условиям которого Подрядчик принял на себя обязательство по выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов многоквартирных домов, согласно Приложение №1, являющимся неотъемлемой частью договора, а Заказчик обязуется оплачивать Подрядчику выполненные работы на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Оплата по Договору производится без предоплаты, безналичный расчет, оплата выполненных работ осуществляется путем перечисления финансовых средств на расчетный счет «Подрядчика». Срок оплаты Заказчиком выполненных работ составляет не более 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты подписания (без разногласий) Заказчиком акта выполненных работ, счет и (или) счет-фактуры (при наличии) или универсального передаточного документа (при наличии) (пункт 2.4 договора).

- №2023.5337 от 30.01.2023 на выполнение работ по техническому обслуживанию, текущему ремонту лифтов и лифтового оборудования и работ, связанных с безопасной эксплуатацией лифтов, согласно условиям которого Подрядчик принял на себя обязательство по выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов многоквартирных домов, согласно Приложение №1, являющимся неотъемлемой частью договора, а Заказчик обязуется оплачивать Подрядчику выполненные работы на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Оплата по Договору производится без предоплаты, безналичный расчет, оплата выполненных работ осуществляется путем перечисления финансовых средств на расчетный счет «Подрядчика». Срок оплаты Заказчиком выполненных работ составляет не более 7 (семь) рабочих дней с даты подписания (без разногласий) Заказчиком акта выполненных работ, счет и (или) счет-фактуры (при наличии) или универсального передаточного документа (при наличии) (пункт 2.4 договора).

-  №3 от 01.02.2023 на выполнение работ по замене тяговых канатов лифта, согласно условиям которого Подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по замене тяговых канатов лифта, согласно Приложение №1, являющимся неотъемлемой частью договора, а Заказчик обязуется оплачивать Подрядчику выполненные работы на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Оплата по Договору производится без предоплаты, безналичный расчет, оплата выполненных работ осуществляется путем перечисления финансовых средств на расчетный счет «Подрядчика». Срок оплаты Заказчиком выполненных работ составляет не более 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты подписания (без разногласий) Заказчиком акта выполненных работ, счет и (или) счет-фактуры (при наличии) или универсального передаточного документа (при наличии) (пункт 2.4 договора).

- №2024.519 от 20.01.2024 на выполнение работ по техническому обслуживанию, текущему ремонту лифтов и лифтового оборудования и работ, связанных с безопасной эксплуатацией лифтов, согласно условиям которого Подрядчик принял на себя обязательство по выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов многоквартирных домов, согласно Приложение №1, являющимся неотъемлемой частью договора, а Заказчик обязуется оплачивать Подрядчику выполненные работы на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Оплата по Договору производится без предоплаты, безналичный расчет, оплата выполненных работ осуществляется путем перечисления финансовых средств на расчетный счет «Подрядчика». Срок оплаты Заказчиком выполненных работ составляет не более 7 (семь) рабочих дней с даты подписания (без разногласий) Заказчиком акта выполненных работ, счет и (или) счет-фактуры (при наличии) или универсального передаточного документа (при наличии)(пункт 2.4 договора).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договорам, послужило основанием для обращения исполнителя с иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

В качестве доказательств оказания услуг по договору истец представил двухсторонние акты выполненных работ за период с апреля 2024 по январь 2025 года подписанные ответчиком без претензий к объему и качеству оказанных услуг.

Исходя из положений главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания исполнителем и принятия заказчиком.

Поскольку факт оказания услуг и факт их приемки ответчиком истцом подтвержден, последний вправе требовать оплаты оказанных услуг.

Кроме того, гражданские правоотношения строятся на основе равенства их участников и недопустимости неосновательного обогащения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру, не оспорил доводы истца, приведенные в обоснование иска, не представил доказательства прекращения указанного обязательства иным, предусмотренным законом, способом.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вместе с тем, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения дела ответчиком в арбитражный суд не представлено, доказательств опровергающих доводы истца в дело не представлено, расчеты истца ответчиком не оспорены.

В соответствии с нормой статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципа состязательности, а лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт исполнения ответчиком обязательств в рамках договоров в период с апреля 2024 по январь 2025 года, принимая во внимание отсутствие обоснованных возражений заказчика относительно объема, стоимости и качества оказанных услуг, зафиксированных в актах приема-передачи, составленных исполнителем, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 2 310 041,88 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» муниципального образования город Ханты-Мансийск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югория Лифт СП» 2 310 041,88 руб. задолженности, 94 301 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.


Судья                                                                                                  С.В. Бухарова