Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А42-7651/2024

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, <...>

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-7651/2024
город Мурманск
12 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 09.09.2025.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2025.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галаганом А.Д.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Траловая, д. 38, оф. 12, <...>)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (адрес: 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо: Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (адрес: 183038, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью "Большая медведица" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: пер. Русанова, д.5, кв. 6, г. Мурманск, Мурманская область, 183038); сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз "Беломорский рыбак" (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Чаваньга, р-н Терский, Мурманская область, 184714),

о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 28.12.2024 № 01-11/1625, удостоверение адвоката № 8871;

ответчика – ФИО2, доверенность от 22.01.2024 серия 78АВ № 4877166, паспорт, копия диплома; ФИО3, доверенность от 22.01.2024 серия 78АВ № 4877164.

третьих лиц – не участвуют, извещены,

установил:

акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ответчик)  о взыскании задолженности за услуги по водоотведению сточных вод в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером 51:20:0001100:1, в размере 18 245 505 руб. 88 коп.

Определениями от 29.08.2024 и 13.11.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска, общество с ограниченной ответственностью "Большая медведица", сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз "Беломорский рыбак".

В обоснование иска указано, что истец в качестве гарантирующей организации осуществлял прием сточных вод с земельного участка, находящегося во владении ответчика, однако оплаты оказанных услуг не получил.

В представленных возражениях ответчик ссылался на необоснованность размера задолженности, а также неподтвержденность статуса истца как гарантирующего поставщика и  указывал на пропуск срока исковой давности.

В ходе производства по делу истец неоднократно уточнял исковые требования, с учетом уточнений от  24.06.2025 истцом АО «ММРП»  просил взыскать с ОАО «РЖД» 54 430 333 руб. 32 коп., в том числе задолженность по оплате услуг водоотведения за период с 19.07.2021  по 16.07.2025 в сумме 26 310 380 руб.,  пени за период с 11.08.2021 по 16.07.2025 в сумме 20 740 579 руб. 06 коп., проценты в порядке статьи 317.1 ГК РФ за период с 11.08.2021 по 16.07.2025 в сумме 7 379 374 руб. 26 коп.

Третьи лица, извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представителей в судебное заседание не направили. Отзывы на иск не представили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца подержал исковые требования.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующее.

Постановлением Администрации города Мурманска от 20.02.2013 № 337 Акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей отведение хозяйственно-бытовых сточных вод, в границах Центрального района на территории муниципального образования город Мурманск.

Земельный участок, вид разрешенного использования: железнодорожные пути, кадастровый номер 51:20:0001100:1, расположенный по адресу: <...> принадлежит на праве собственности Российской Федерации, о чем 10.09.2003 внесена запись в ЕГРН за номером № 51-01/01-25/2003-1113. Ответчик владеет, пользуется указанным земельным участком на основании договора аренды земельного участка № 68 от 25.10.2007, заключенного сроком на 49 лет, о чем 24.12.2007 внесена запись в ЕГРН за номером № 51-51-01/045/2007-814, что подтверждается  выпиской из ЕГРН от 24.05.2024 № КУВИ-001/2024-141417296.

В собственности истца на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.03.2008 серия 51-АВ № 058651 находится производственно-ливневая канализация, кадастровый номер 51:20:000:2021:1378, условный номер 51-51-01/011/2008-694, расположенная по адресу: город Мурманск, южный район рыбного порта проходит между зданиями «Сива» и Севтехцентром, вход в районе 45 причала, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.05.2024 № КУВИ-001/2024-141420077.

Истцом велась переписка с ответчиком относительно заключения договора водоотведения, что подтверждается письмами от 21.05.2021 № 01-11/0884 «О заключении договора водоотведения и предоставлении сведений», от 14.06.2022 № 01-11/1080 «О заключении Договора водоотведения».

Договор водоотведения № 04/1-08/213В (далее - Договор), был направлен истцом сопроводительным письмом от 08.11.2023 № 01-11/01515 в адрес ответчика и получен ответчиком 17.11.2023, что подтверждается уведомлением о вручении, списком почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Для оплаты услуг водоотведения, оказанных вследствие сброса ответчиком поверхностных сточных вод с земельного участка № 51:20:0001100:1 в производственно-ливневую канализацию с кадастровым номером 51:20:000:2021:1378 без непосредственного подключения через канализационный приемный лоток, в период с 19.07.2021 по 16.07.2025, истец выставил счета, которые не были оплачены полностью, в результате чего образовалась задолженность по оплате в размере 26 310 380 руб.

Претензия с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что стало основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором.

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно пункту 13 Правил № 644 абонент в течение 30 календарных дней со дня поступления проекта договора холодного водоснабжения, проекта договора водоотведения или проекта единого договора холодного водоснабжения и водоотведения вправе представить организации водопроводно-канализационного хозяйства, направившей такие проекты договоров, извещение об акцепте на иных не противоречащих положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом) условиях (протокол разногласий). Протокол разногласий, подписанный абонентом, направляется им в организацию водопроводно-канализационного хозяйства, направившую предложение о заключении договора (договоров), любым способом, позволяющим подтвердить получение такого протокола организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Поскольку ответчик не воспользовался своим правом предоставить проект разногласий по договору, предусмотренный положениями пункта 13 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), истец посчитал договор заключенным.

В силу пункта 1 Договора от 08.11.2023 № 01-11/01515 (далее – Договор) истец, осуществляющий водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод ответчика в централизованную систему водоотведения без непосредственного присоединения н обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект рыбохозяйственного значения высшей категории без очистки сточных вод. а ответчик обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и нормативы состава сточных вод и производить истцу оплату водоотведения в сроки и порядке, которые определены в Договоре.

Согласно пункту 2 Договора границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения Организации ВКХ и Абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности н эксплуатационной ответственности согласно Приложению № 1 к Договору.

На основании пункта 3 Договора акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в Приложении № 1 к Договору, подлежит подписанию при заключении Договора и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 4 Договора местом исполнения обязательств по Договору определяется: - канализационный приемный лоток, примыкающий к производственно-ливневой канализации Организации ВКХ. расположенный по адресу: <...> (далее – Лоток), указанный на схеме разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности по канализационным сетям, приведенной в Приложении № 1(1). Ориентиры расположения Лотка: <...>.

В пункте 5 Договора отражены сведения об объекте Абонента (наименование, адрес, кадастровый номер, характеристика земельного участка с покрытием (кв. м); без покрытия (кв. м)), с которого осуществляется сброс сточных вод в централизованную систему водоотведения ВКХ, в том числе неорганизованный сброс сточных вод:

- земельный участок с кадастровым номером 51:20:0001100:1, площадью 280 280 кв.м, расположенный по адресу: Мурманская область, МО <...> разрешенное использование: для размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта, на земельном участке расположена железная дорога, координаты - 68.93013 с.ш., 33.044033 в.д. (далее - Объект).

Правообладатель Объекта - Российская Федерация, вид, номер, дата государственной регистрации права: собственность, № 51-01/01-25/2003-1113 от 10.09.2003.

Объект передан в аренду ответчику по договору аренды земельного участка № 68, выдан 25.10.2007, дата государственной регистрации 24.12.2007, номер государственной регистрации 51-51-01/045/2007-814.

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения Организации ВКХ и Абонента определены в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в Приложении № 1 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Местом исполнения обязательств по Договору является канализационный приемный лоток, примыкающий к производственно-ливневой канализации ММРП, указанный на схеме разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности по канализационным сетям, приведенной в Приложении № 1 (1) к Договору.

Точки приема поверхностных сточных вод РЖД определены - за внешней стороной решетки централизованной системы водоотведения ММРП в соответствии с Приложением № 7 к Договору.

Согласно пункту 10 Договора расчетный период, установленный Договором, равен одному календарному месяцу. Ответчик вносит оплату по настоящему Договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено Правилами № 644:

оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации ВКХ.

В соответствии с пунктом 12 Договора размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы ответчика в связи с нарушением ответчиком нормативов состава сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства РФ.

В случае если ответчик подает декларацию в соответствии с требованиями законодательства РФ расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится истцом, ежемесячно на основании декларации, представляемой ответчиком, а в случаях непредставления декларации, и случаях, предусмотренных пунктами 130 - 130(3) и 198 Правил холодного водоснабжения и водоотведения - на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого истцом.

Оплата производится ответчиком на основании счетов, выставляемых истцом, в течение 7 (Семь) рабочих дней с даты выставления счета с приложением расчетов.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) органы местного самоуправления для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности. Для централизованных ливневых систем водоотведения гарантирующая организация не определяется.

Пунктом 1 и 2 статья 14 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Пунктом 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении определено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения

В силу пункта 15 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении истец как юридическое лицо, эксплуатирующее промышленно-ливневый коллектор, является организацией водопроводно-коммунального хозяйства, осуществляющей водоотведение, для которого установлен соответствующий тариф на оплату оказываемых услуг.

В силу пункта 38 Правил № 644 отведение (прием) поверхностных сточных вод в централизованные системы водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения, заключаемого с учетом особенностей, установленных названными Правилами.

В пункте 8 Правил № 644 предусмотрено, что основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее – заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

Ответчик не воспользовался своим правом предоставить проект разногласий по Договору, предусмотренный положениями пункта 13 Правил № 644.

Разногласия не были переданы на урегулирование в судебном порядке.

Соответственно, Договор действовал в редакции, представленной истцом.

В силу части 10 статьи 7 Закона о водоснабжении и водоотведении в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке установленными Правилами № 644.

На основании пункта 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные этими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 установлена обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с этими Правилами.

В соответствии с пунктом 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 Правил № 644, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130-130(3) названных Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение.

Согласно пункту 123(4) Правил № 644 начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может производиться организациями, осуществляющими водоотведение, в том числе без результатов контроля состава и свойств сточных вод, при наличии любого из условий, предусмотренных пунктом 123(4) Правил № 644, в том числе, если среднесуточный объем сточных вод с объекта абонента составляет менее 30 куб. метров в сутки.

Судом установлено и материалам дела подтверждается факт оказания истцом в спорный период услуг водоотведения в отношении объекта ответчика.

Возражения ответчика относительно невыставления истцом счетов на оплату услуг судом не принимаются.

Как следует из положений статей 779 и 781 ГК РФ, основанием возникновения обязательства заказчика по оплате оказанных услуг является факт надлежащего их оказания, а не факт выставления счета на оплату таких услуг.

Отсутствие выставленного счета не лишает обязанную сторону возможности вносить платежи за поставленный товар (работы, услуги) в установленный договором срок и в установленной сумме.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности и счетам на оплату истец начислил задолженность за оказанные услуги водоотведения и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Довод об отсутствии оснований для начисления платы за услуги водоотведения поверхностных сточных вод с объектов ответчика, не принят судом.

В пункте 2 Правил № 644 дано понятие «поверхностных сточных вод» - это принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды.

При этом в силу пункта 38 Правил № 644 отведение (прием) поверхностных сточных вод в централизованные системы водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения, заключаемого с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами.

Так, договор водоотведения, предусматривающий отведение (прием) поверхностных сточных вод, заключается между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и лицом, владеющим на законном основании объектом недвижимого имущества, в том числе земельным участком, зданием, сооружением, находящимся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод, определенной в схеме водоснабжения и водоотведения (пункт 39 Правил № 644).

Кроме того, отведение (прием) поверхностных сточных вод может осуществляться без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения (пункт 41 Правил № 644).

В силу пункта 25 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.10.2014 № 639/пр. утверждены Методические указания по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод (далее - Методические указания).

В пункте 3 Методических указаний определено, что атмосферные осадки отводятся в централизованную систему водоотведения в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованную систему водоотведения при отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованную систему водоотведения при подключении к ним дренажей).

Согласно пункту 11 Методических указаний при наличии внутриплощадочных канализационных сетей вся территория, используемая абонентом, признается находящейся в зоне централизованной системе водоотведения поверхностных сточных вод.

Судом установлено, что с объекта ответчика фактически осуществляется неорганизованный сброс поверхностных сточных вод в производственно-ливневую канализацию истца без непосредственного подключения к ней.

Проверив заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в части требований, суд не находит его обоснованным.

Как предусмотрено статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В уточненных исковых требованиях истцом заявлена задолженность за период с 19.07.2021 по 16.07.2025.

Исковое заявление представлено в суд 20.08.2024.

Таким образом, срок исковой давности по уточненным требованиям с 19 июля 2021 года не пропущен.

По расчету истца, стоимость услуг, оказанных с 19.07.2021 по 16.07.2025, составляет 26 310 380 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Доказательства оплаты не представлены.

Возражения ответчика относительно площади земельного участка, с которого осуществляется сток в систему водоотведения АО «ММРП» со ссылкой на представленное в материалы дела заключение экспертизы, проведенной ООО «Научно - исследовательский центр судебной экспертизы»  судом не принимаются.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы, не могут признаваться экспертными заключениями по рассматриваемому делу. Такое заключение может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со статьей 89 АПК РФ.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Расчет объемов принятых (отведенных) поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения зависит от площади земельного участка с которого осуществляется сброс поверхностных сточных вод.

Поскольку Ответчик на письмо от 21.05.2021г. за исх. № 01-11/0884 сведений о площади используемого земельного участка не предоставил, акт от 05.11.2024г. не подписал, то истец при расчете объемов принятых (отведенных) поверхностных сточных вод истец правомерно руководствовался сведениями о площади земельного участка, отраженными в выписке из ЕГРН.

Расчет фактических объемов сброса ливневых и иных сточных вод в отсутствие сведений о прилегающих участках и их водосборной площади, прилегающих инженерных сетях, их системах водосброса и сведений об объеме сброса сточных вод от третьих лиц на основании представленного экспертного ОАО «РЖД» заключения по результатам проведенной внесудебной экспертизы, невозможен. Указанные сведения в рамках данной экспертизы не выяснялись, в заключении ООО «Научно - исследовательский центр судебной экспертизы»   не содержатся.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 61 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате, в том числе и по предоплате Договора ответчик обязан оплатить истцу пени в размере, предусмотренном пунктами 6.2. - 6.5. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно пункту 6.2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении ответчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За период просрочки оплаты с 11.08.2023 по 16.07.2025 истец начислил неустойку в размере 7 379 374 руб. 26 коп.

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен судом, признан достоверным. Доказательств ее оплаты не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ, за период с 11.08.2021 по 16.07.2025 в сумме 7 379 374 руб. 26 коп.

В соответствии пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) разъясняет, что проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

Требование истца о взыскании процентов вытекает из факта просрочки оплаты поставленного товара в установленный срок, вследствие чего является правомерным.

Расчет процентов не оспорен ответчиком, проверен, принимается судом.

Ответчик возражений по расчету процентов не заявил, доказательств оплаты суду не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 11.08.2021 по 16.07.2025 в сумме 7 379 374 руб. 26 коп.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Платежным поручением от 14.08.2024 № 4083 истец перечислил в федеральный бюджет 115 128 руб. государственной пошлины.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Соответственно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 115 128 руб. подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.

С учетом уточнения истцом исковых требований, государственная пошлина в размере 84 872 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Мурманский морской рыбный порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)   54 430 333 руб. 32 коп., в том числе задолженность по оплате услуг водоотведения за период с 19.07.2021  по 16.07.2025 в сумме 26 310 380 руб.,  пени за период с 11.08.2021 по 16.07.2025 в сумме 20 740 579 руб. 06 коп., проценты за период с 11.08.2021 по 16.07.2025 в сумме 7 379 374 руб. 26 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 115 128 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  84 872 руб.

Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.


Судья                                                                                                  О.О. Новикова