Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А40-143142/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-143142/2020-63-1070 г. Москва 12 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ликшикова Э.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ФКР МОСКВЫ, 129090, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***> к АО "ЮНИ", 107258, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГРАЖДАНСКАЯ 4-Я, ДОМ 25, ЭТАЖ 1 ПОМ №II КОМН 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2012, ИНН: <***> о взыскании неустойки в размере 1 227 644 руб. 04 коп. при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 13.11.2018 №ФКР-11-297/8; от ответчика – не явился, извещен; ФКР МОСКВЫ, 129090, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ЮНИ", 107258, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГРАЖДАНСКАЯ 4-Я, ДОМ 25, ЭТАЖ 1 ПОМ №II КОМН 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2012, ИНН: <***> о взыскании неустойки в размере 1 227 644 руб. 04 коп. за период с 20.09.2019 по 18.10.2019. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 08.05.2019 между истцом (заказчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор №КР-003980-19 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (ремонт подъездов) и многоквартирном (ых) доме(ах): г. Москвы, ВАО, Русаковская ул. 22, Реутовская ул. 10 к. 1, Вешняковская ул. 27 к. 1, ФИО3 ул. 12 к. 1, ФИО3 ул. 8 к. 2, ФИО3 ул. 9. В соответствии с п. 2.1 договора, заказчик поручает, а генподрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с техническим заданием (приложение № 8 к договору) своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капительному ремонту общего имущества многоквартирного (-ых) дома (-ов) в соответствии с графиком производства и стоимость работ (приложении №1 к договору), по адресу(ам): г. Москвы, ВАО, Русаковская ул. 22, Реутовская ул. 10 к. 1, Вешняковская ул. 27 к. 1, ФИО3 ул. 12 к. 1, ФИО3 ул. 8 к. 2, ФИО3 ул. 9, включая выполнение строительно-монтажных работ на объекте (-ах), сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранения недостатков (дефектов), сдачу выполненных работ по системе (элементу) здания по акту приемки выполненных работ по объекту, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Заказчик оплачивает выполненные генподрядчиком работы в порядке и сроки, предусмотренные договором, после приемки выполненных работ на объекте(-ах) комиссией по приемке выполненных работ. Согласно п. 3.1 договора, его цена составляет 41 707 096 руб. 29 коп. В соответствии с п. 4.1 договора генподрядчик обязуется выполнить работы по договору, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания по каждому объекту, включая выполнение этапов работ по отдельным элементам (системам) здания в соответствии с графиком производства работ (приложение №1 к настоящему договору). Никакие задержки и нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования генподрядчика о продлении сроков выполнения работ, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, за исключением случаев, специально оговоренных в настоящем договоре, либо предусмотренных нормами действующего законодательства РФ. Сроки начала и окончания выполнения работ по отдельным элементам (системы) здания по каждому объекту, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, а также работ в целом, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушение генподрядчиком сроков производства работ. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик, работы, в сроки, предусмотренные договором не выполнил. В соответствии с п.п. 12.3., 12.3.1. договора за невыполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по срокам выполнения работ на объекте(-ах) в соответствии с графиком производства работ, генподрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0.1% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью от 1 до 10 дней); - 0.2% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ но отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью свыше 10 дней). При этом, размер неустойки увеличивается до 0,2% начиная с 11-го дня просрочки исполнения обязательств по настоящему договору. Неустойка взимается со следующего дня, после дня, на который в соответствии с графиком выполнения работ приходится завершение выполнения работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания. Согласно п. 1.31. договора просрочкой является нарушение (несоблюдение) любых сроков, установленных настоящим договором, в том числе начальных и конечных сроков выполнения работ в целом, начальных и конечных сроков выполнения работ по отдельным элементам (системам) здания, а также начальных и конечных сроков выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания. По объекту ул. Вешняковская, л. 27. кори. 1: В соответствии с графиком производства работ (приложение № 1 к договору) по адресу: ул. Вешняковская, д. 27, корп. 1 окончание срока работ по ремонту подъездов, направленный на восстановление их надлежащего состояния и проводимый при выполнении иных работ - 20.09.2019. По состоянию на 18.10.2019 г. генподрядчик не выполнил работы по ремонту подъездов, направленный на восстановление их надлежащего состояния и проводимый при выполнении иных работ, что подтверждается отсутствием акта приемки выполненных работ по данной системе, просрочка выполнения работ по системе составила 28 дней. Стоимость работ по ремонту составляет 7 542 168,50 руб. Согласно расчету истца, сумма неустойки составляет: 346 939 руб. 75 коп. По объекту ул. ФИО3, д. 9: В соответствии с графиком производства работ (приложение № 1 к договору) по адресу: ул. ФИО3, д. 9 окончание срока работ по ремонту фасада - 20.09.2019. По состоянию на 18.10.2019 г. генподрядчик не выполнил работы по ремонту фасада, что подтверждается отсутствием акта приемки выполненных работ по данной системе, просрочка выполнения работ по системе составила 28 дней. Стоимость работ но ремонту составляет 363 253,32 руб. Согласно расчету истца, сумма неустойки составляет: 16 709 руб. 65 коп. По объекту ул. Русаковская, д. 22: В соответствии с графиком производства работ (приложение № 1 к договору) по адресу: ул. Русаковская, д. 22 окончание срока работ по ремонту подъездов, направленный на восстановление их надлежащего состояния и проводимый при выполнении иных работ - 20.09.2019. По состоянию на 18.10.2019 г. генподрядчик не выполнил работы по ремонту подъездов, направленный на восстановление их надлежащего состояния и проводимый при выполнении иных работ, что подтверждается отсутствием акта приемки выполненных работ по данной системе, просрочка выполнения работ по системе составила 28 дней. Стоимость работ по ремонту составляет 18 782 492,12 руб. Согласно расчету истца, сумма неустойки составляет: 863 994 руб. 64 коп. Общая сумма неустойки, согласно расчету истца составляет: 1 227 644 руб. 04 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 05.11.2019 № ФКР-ПИР-1677/9 об уплате штрафа, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 07.11.2019, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Согласно ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка. Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора. Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется. Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договорам подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по состоянию на 18.10.2019 в размере 1227644 руб. 04 коп. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ФКР МОСКВЫ, 129090, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***> к АО "ЮНИ", 107258, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГРАЖДАНСКАЯ 4-Я, ДОМ 25, ЭТАЖ 1 ПОМ №II КОМН 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2012, ИНН: <***>. Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 ГК РФ. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 328, 330, 394, 702, 708 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с АО "ЮНИ", 107258, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГРАЖДАНСКАЯ 4-Я, ДОМ 25, ЭТАЖ 1 ПОМ №II КОМН 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2012, ИНН: <***> в пользу ФКР МОСКВЫ, 129090, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***> неустойку в размере 1227644 (один миллион двести двадцать семь тысяч шестьсот сорок четыре) руб. 04 коп., а также расходы по госпошлине в размере 25276 (двадцать пять тысяч двести семьдесят шесть) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 7701090559) (подробнее)Ответчики:АО "ЮНИ" (ИНН: 7718913666) (подробнее)Судьи дела:Ликшиков Э.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |