Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А60-10982/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-10982/2022
26 апреля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Могильниковой А.Г., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-10982/2022

по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за переданную электрическую энергию

при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 29.01.2021, диплом,

от ответчика: не явились.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


АО «Энергосбыт Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МКУ «Служба городского хозяйства» (ответчик) о взыскании 123 559 руб. 59 коп. задолженности за переданную в декабре 2021 года электрическую энергию.

Определением суда от 04.03.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.03.2022.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Определением суда от 29.03.2022 судебное разбирательство назначено на 21.04.2022.

В арбитражный суд 15.04.2022 поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении иска ввиду невыделения из соответствующего бюджета денежных средств на оплату задолженности за электрическую энергию, рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствие его представителя рассмотрено судом в порядке статьи 159 арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) и удовлетворено на основании статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании 21.04.2022 отзыв ответчика на исковое заявление приобщен к материалам дела, кроме того, по ходатайству истца к материалам дела приобщены возражение на отзыв, дополнительные доказательства по делу (статьи 64-68, 75 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между АО «Энергосбыт Плюс» (гарантирующий поставщик) и МКУ «Служба городского хозяйства» (потребитель) заключен контракт энергоснабжения от 05.02.2021 № ЭЭ0467-39203, по условиям которого (пункт 1.1) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

В соответствии с пунктом 5.5 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию является календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно акту от 31.12.2021 № 12-2021 о количестве и стоимости принятой электрической энергии, счету-фактуре от 31.12.2021 № 0093233/0402, ведомости электропотребления за декабрь 2021 года, гарантирующим поставщиком передана потребителю электрическая энергия на общую сумму 123 559 руб. 59 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате переданной в декабре 2021 года электрической энергии, АО «ЭнергосбыТ Плюс» с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы сторон, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования с учетом из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период в согласованные договором точки поставки, ее объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспариваются (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Последним не представлены в материалы дела доказательства оплаты полученной электрической энергии на сумму 123 559 руб. 59 коп. (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

С учетом изложенного заявленное требование о взыскании 123 559 руб. 59 коп. задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Приведенные в отзыве на исковое заявление доводы ответчика отклонены судом первой инстанции, так как недофинансирование из бюджета не являются основанием для его освобождения от исполнения обязанности по оплате фактически принятой электрической энергии.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ понесенные в связи с рассмотрением иска судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4707 руб., а также почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп. относятся на ответчика.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в большем размере, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 10 896 руб. по платежному поручению от 22.10.2021 № 95472 подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковое требование удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» 123 559 руб. 59 коп. задолженности за переданную электрическую энергию, а также 4707 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 74 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Возвратить акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 10 896 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 22.10.2021 № 95472.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья О.А. Соловьева