Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А47-11959/2022

12022/2023-117826(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11959/2022
г. Оренбург
14 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2023 года В полном объеме решение изготовлено 14 июня 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по иску

акционерного общества "Энергосбыт Плюс", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Московская область, г.о Красногорск, г. Красногорск,

к муниципальному учреждению администрация города Медногорска, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г.Медногорск,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета акционерное общество "Коммунальные электрические сети Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 460021, Оренбургская обл., город Оренбург,

о взыскании 42 290 руб. 23 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: истца: ФИО2 по доверенности от 07.09.2022,

ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2023.

Третье лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителя в судебное заседание не обеспечило.


В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 29.05.2023 до 05.06.2023.

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению Администрация города Медногорска (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 42 290 руб. 23 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период с июня 2019 года по февраль 2022 года поставил ответчику электрическую энергию, которую ответчик не оплатил.

Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором требования не признает по изложенным в нем основаниям, в том числе ссылается на истечение срока исковой давности.

Определением суда от 23.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Коммунальные электрические сети Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть", которое в представленных письменных пояснениях по делу указывает на то, что заявка ответчика об отключении электроэнергии в многоквартирном доме по адресу: <...>, исполнена 09.03.2022, о чем составлены соответствующие акты № 1033 и № 1034, в которых также зафиксированы конечные показания общедомовых приборов учета.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости муниципальное образование "город Медногорск" Оренбургской области является собственником помещений, расположенных по адресу: <...>.

В период с июня 2019 года по февраль 2022 года истец фактически отпустил ответчику в указанные помещения электрическую энергию на общую сумму 42 290 руб. 23 коп., оплату которой ответчик не произвел.

23.06.2022 истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.


Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

При отсутствии заключенного между сторонами основного договора купли-продажи (поставки), первичные документы (накладные, доверенности) являются доказательством возникновения между сторонами обязательственных правоотношений, регулируемых положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о купле- продаже (разовые сделки купли-продажи).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.


Отсутствие договора, при фактическом потреблении электрической энергии через присоединенную сеть, не освобождает абонента от оплаты фактически потребленной энергии (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по поставке электрической энергии ответчику. Ответчик принял электрическую энергию в спорный период. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Начисление платы за тепловую энергию произведено истцом до даты отключения вышеуказанного дома от энергоснабжения на основании полученной от ответчика заявки о необходимости отключения вышеуказанного многоквартирного дома от электроснабжения в связи с расселением жителей (по февраль 2022 года, при отключении дома от электроэнергии 09.03.2022), с учетом зафиксированных актами № 1033, 1034 конечных показаний общедомовых приборов учета электроэнергии.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии своевременно не произвел.

Факт наличия задолженности документально подтверждается материалами дела, кроме того, не опровергнут ответчиком, в связи с чем его следует считать доказанным в соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ.

Доводы ответчика об истечении срока исковой давности отклоняются судом по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).


Таким образом, последним днем внесения платы за июнь 2019 года является 12.07.2019 (поскольку последний день для внесения платы 10.07.2019 является выходным днем).

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением 11.08.2022.

Таким образом, с учетом обязательного тридцатидневного срока для досудебного порядка урегулирования срока трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности не истек.

Доводы ответчика о том, что некоторые помещения в расчете суммы исковых требований дублируются, также не принимаются судом во внимание, поскольку из представленного в материалы дела поэтажного плана спорного многоквартирного дома следует, что некоторые помещения имеют один и тот же номер (например, 80). В то же время, из материалов дела также следует, что истцом открыты разные лицевые счета для оплаты электроэнергии по одному и тому же помещению, а также имелись разные индивидуальные приборы учета электроэнергии, что свидетельствует о том, что плата за электроэнергию начислялась по разным помещениям, но под одним номером.

Иные доводы ответчика не опровергают выводов суда о наличии задолженности перед истцом по оплате энергоснабжения.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 42 290 руб.23 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В данном случае требования о взыскании задолженности предъявлены к ответчику - муниципальному образованию, как к собственнику помещения, в лице его уполномоченного органа. Требования заявлены о взыскании платы за поставленный ресурс. В рассматриваемом случае обязанность ответчика по перечислению денежных средств возникла в связи с неисполнением гражданско-правового обязательства. Таким образом, взыскание денежных средств в рамках настоящего дела производится за счет средств бюджета муниципального образования «город Медногорск» в лице Администрации города Медногорска Оренбургской области.

В порядке ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения администрации города Медногорска в пользу акционерного общества "Энергосбыт Плюс"


42 290 руб.23 коп. основного долга, 2000 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в порядке статей 319,320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С.А. Дубинина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 2:00:00

Кому выдана Дубинина Светлана Александровна