Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А07-37792/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37792/2018
г. Уфа
20 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2019 года

Полный текст решения изготовлен 20.05.2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ИнтегралЖилФондСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 313774626600080) Третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "УФАВОДОКАНАЛ" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 201 842 руб.71коп.

с учетом уточнения

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность №282 от 30.10.2018 г.

от ответчика: ФИО4, доверенность от 16.07.2018 г.

от третьего лица: не явились, извещены.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИнтегралЖилФондСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 313774626600080) о взыскании задолженности за коммунальные услуги по договору №31/6то на управление, техническое обслуживание и обеспечение коммунальными услугами от 01.08.2009 г. в размере 1 799 262руб.75коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 993руб.

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что в отношении собственников помещений в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, г.Уфа, ул.З. ФИО5, д.6 все начисления за коммунальные услуги, включая водоснабжение и водоотведение осуществляет управляющая компания ООО «ИнтегралЖилФондСервис» и представило справку за период с 2014г. по 2018г. в отношении объемов водопотребления и водоотведения по жилому дому ул.ФИО5, д.6, определенных на основании показаний общедомового прибора учета.

Истец дважды уточнял исковые требования, согласно последнего заявления об уточнении исковых требований, которым просит взыскать задолженность за коммунальные услуги в размере 201 842,71 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 037,00 руб.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято.

Ответчик заявленные исковые требования считает необоснованными, просит отказать в их удовлетворении.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.08.2009г. между ООО «Интегралжилфондсервис» (управляющая организация) и ФИО2 (в лице представителя по доверенности №02-01/318163 от 17.02.2009г. - ФИО6) заключен договор на управление, техническое обслуживание и обеспечение коммунальными услугами от №31/6 то.

В соответствии с п. 1.1 Договора управляющая организация обеспечивает предоставление, а заказчик (ФИО2) пользование и оплату за техническое обслуживание, коммунальные и иные услуги, указанные в п.п.1.2, 1.3, 1.4 настоящего договора.

Согласно п. 1.2 Договора управляющая организация производит расчеты стоимости услуг, потребляемых заказчиком в помещении на первом этаже по адресу: г.Уфа, ул.З, ФИО5, д.6, общей площадью 262,1 кв.м., используемом под офис, заключает договора с поставщиками услуг.

Пунктом 2.1.2 договора управляющая организация обязуется предоставлять заказчику коммунальные услуги, соответствующие по качеству требованиям нормативов и стандартов, санитарных норм и правил, оповещать о проведении плановых ремонтных работ за 1 (одни) сутки до начала их проведения.

Управляющей организация обязуется производить расчет платежей за жилищно-коммунальные услуг, техобслуживание и капитальный ремонт (п.2.1.7 Договора).

Согласно пункта 2.3.4 договора заказчик обязуется оплачивать управляющей компании ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора.

В соответствии с п.3.2 Договора расчет оплаты за коммунальные услуги, потребляемые Заказчиком, осуществляется на основании показаний приборов учета, в соответствии с тарифами, утвержденными соответствующими государственными органами на соответствующий период времени.

При отсутствии в Помещении приборов учета (или в случае их неисправности), расчет оплаты производится в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами и нормативами потребления ЖКУ

20.08.2018 г. мастером участка ООО «Интегралжилфондсервис», слесарем-сантехником ООО «Интегралжилфондсервис» составлен акт о том, что в нежилом помещении, расположенном по адресу: г.Уфа, ул.З. ФИО5, д.6, произведено обследование приборов учета ХВС, ГВС, выявлено, что на установленных водомерах СРВ-15 марки «Бетар» истек срок поверки водомеров: ХВС №13524517, дата выпуска 2009г. (срок поверки 2016г.), ГВС №13524512, дата выпуска 2009г. (срок поверки 2014г.).

Истец на основании зафиксированной в ходе данной проверки показаний приборов учета определил подлежащей к оплате ответчиком объем и стоимость коммунальной услуги водоснабжение (ХВС, ГВС) и водоотведение (ХВС, ГВС) в размере 201 842,71 руб. за период с 01.01.2014 по 31.12.2018г.

28.08.2018 г. в адрес ответчика направлялась претензия № 224 о ненадлежащем исполнении обязательств и с требованием оплатить просроченную задолженность. Претензия направлена истцом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, но оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 21, 25).

Ссылаясь на то, что ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств оплату за потребленную коммунальную услугу в виде водоснабжения (ХВС, ГВС) и водоотведения (ХВС,ГВС) произвел не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 201 842,71 руб.

Ответчик с требования не согласен, считает, что исковые требования заявлены в объеме потребления коммунальной услуги в нежилом помещении многоквартирного дома, исчисленном расчетным путем исключительно на основании Правил № 776, без учета положений пунктов 45-47 Правил № 354, безотносительно показаний общедомового прибора учета, наличия (отсутствия) потребления услуг на общедомовые нужды и произведенной Ответчиком оплаты по общедомовому прибору учета. Кроме того, акт от 20.08.2018г. об истечении сроков поверки водомеров «Бетар» ХВС №13524517 дата выпуска 2009г. (срок истек в 2016г.) и ГВС №13524512 (срок истек в 2014г.) составлен в одностороннем порядке без вызова ответчика.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу норм ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.47 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 №776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила №776) поверка приборов учета, входящих в состав узла учета, осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу ст. 2 ФЗ «Об обеспечении единства измерений» №102-ФЗ от 28.06.2008г., под проверкой средств измерений понимается совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям.

Согласно ст. 9 №102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средстваизмерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Поэтому по истечении срока поверки прибора учета, его показания о количестве потребленной воды не могут считаться достоверными.

Согласно п.35 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты правительства РФ», утвержденным Постановлением Правительства №644 от 29.07.2013 г. (далее - Правила №644), абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно - канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно ч. 3 ст. 20 Закона №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. Частью 10 ст. 20 Закона №416-ФЗ установлены случаи коммерческого учета расчетным способом, в число которых включены следующие: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованнымисистемами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета.

Таким образом, закон устанавливает порядок определения объемов энергоресурса либо с использованием установленных приборов учета или расчетным способом при отсутствии таковых.

В силу п. 49 Правил №776, узел учета считается вышедшим из строя(неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно п. 14 Правил №776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета.

Таким образом, ответчиком были нарушены требования действующего законодательства, а также условия договоров, в связи с чем, в силу п. 16 Правил №776, коммерческий учет воды, потребленной абонентом, осуществляется с помощью метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Согласно пункту 23 Правил №776 при отсутствии у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III (пункты 1 4 - 21) этих Правил.

Согласно части 1 статьи 7 Закона N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу пункта 11 статьи 7 Закона N 416-ФЗ горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 28 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. №644 (далее - Правила №644) - абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В п. 22 Правил предусмотрено, что под расчетным периодом по договору холодного водоснабжения понимается 1 календарный месяц.

Согласно п. 2 ст. 15. Законом №416-ФЗ - К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим ФЗ законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

Ответчик в материалы дела представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражал.

Отсутствие расчета долга.

Данный довод суд отклоняет, поскольку в материалах дела имеется расчет с учетом уточнения иска.

Ответчик указал, что акт от 20.08.2018г. об истечении сроков поверки водомеров «Бетар» ХВС №13524517 дата выпуска 2009г. (срок истек в 2016г.) и ГВС №13524512 (срок истек в 2014г.) составлен в одностороннем порядке без вызова ответчика.

Между тем, использование приборов учета с истекшим сроком поверки также подтверждается актами от 08.11.2018г. (2 экз.) и от 21.11.2018г. о замене водяных счетчиков, вышедших из строя в связи ё истечением сроков межповерочных интервалов (3 счетчика ГВС и 3 счетчика ХВС) в помещении ИП ФИО2

В соответствии со статьями 2, 9, 13 Федерального закона об обеспечении единства измерений от 26.06.2008 №102-ФЗ ввод в эксплуатацию средства измерений - документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению; проверка средств измерений (далее также - проверка) совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям; к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие проверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной проверке, а в процессе эксплуатации - периодической проверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на проверку. Проверку средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели. Результаты проверки средств измерений удостоверяются знаком проверки и (или) свидетельством о проверке.

Из вышеизложенных норм в совокупности следует вывод, что и в соответствии с Законом о водоснабжении и водоотведении наличие прибора учета с истекшим межповерочным сроком приравнивается к отсутствию прибора учета, который может быть применен в качестве средства измерения в порядке, установленном законом.

Ответчик указал довод о том, что он не потреблял воду в заявленном объеме.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения, помимо Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ), также регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644), и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее - Правила №776).

Положения вышеуказанных нормативных правовых актов подлежат применению в рассматриваемой ситуации с учётом того обстоятельства, что они являлись действующими как на дату очередной поверки водомера, так и на протяжении всего последующего спорного периода.

В соответствии с пунктом 3 Правил №776 коммерческий, учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом №416- ФЗ.

При этом действующее нормативное регулирование отношений по водоснабжению признает определение фактического потребления воды и сброса сточных вод по показаниям приборов учета приоритетным способом учета поставленного коммунального ресурса. Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушейии в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды (пункт 14 Правил №776).

Случаи, когда прибор учета считается вышедшим из строя (неисправным), приведены в пункте 49 Правил.

Так, в подпункте «ж» пункта 49 Правил №776 предусмотрено, что узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Следовательно, в условиях отсутствия своевременно проведённой ответчиком поверки водомера законодательством определён расчетный способ определения объёма потребления воды при неисправности прибора учета.

В соответствии с пунктом 15 Правил №776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета (подпункт «б» пункта 16 Правил №776).

Таким образом, начало срока учёта потреблённых ответчиком коммунальных ресурсов по методу пропускной способности приходится на 61 день после даты очередной поверки.

Согласно пункту 10 статьи 20 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» осуществление коммерческого учета расчётным способом допускается в случае неисправности прибора учета.

Пунктом 14 Правил №776 также установлено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета.

В соответствии с пп. «ж» пункта 49 Правил №776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Таким образом, действующим законодательством четко регламентирован порядок учета потребленного ресурса при истечении межповерочного срока прибора учета. Общество, в соответствии с Правилами №776 и Законом №416-ФЗ, данный порядок исполнило, применив метод учёта по пропускной способности.

Следовательно, подлежит применению пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который устанавливает, что по истечении срока эксплуатации приборов учета, используемых энергетических ресурсов, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Аналогичная правовая позиция выражена в Определении Верховного Суда РФ от 05.05.2017 №310-ЭС17-4162 по делу №А14- 14839/2015, где указано, что обратный подход свидетельствовал бы о легитимной возможности использования абонентами формально исправных приборов учета в условиях не проведения в отношении них обязательной поверки по истечении установленного межповерочного интервала, что полностью нивелирует позицию законодателя по вопросу самой возможности применения спорного метода учета пропускной способности устройств на основании подпункта «б» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776, при наличии на то законных оснований.

Принимая во внимание изложенное, оснований для расчёта стоимости потребления коммунальных ресурсов ответчиком по показаниям прибора в рассматриваемой ситуации не имелось.

Довод о том, что истцом не учтены оплаты не соответствует действительности, так как согласно приложенных к иску и к уточнению иска расчета следует, что истец при определении объема оказанных услуг учел ранее выставленные и оплаченные ответчиком объемы за минусом их в расчетах.

Действующим законодательством не предусмотрена обязанность истца доказывать фактический объем потребления ресурса, рассчитанного по пункту 16 Правил N 776.

Метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения не подразумевает под собой применение в расчете того объема воды, который реально потребил абонент за спорный период.

Ответчик контррасчет не представил, возможность применения какого-либо иного, предусмотренного Правилами N 776, расчетного способа не обосновал, а потому в отсутствие достаточной аргументации ответчика суд соглашается с требованиями уточненного искового заявления, признав их обоснованными.

При подаче иска истцом платежным поручением № 777 от 27.11.2018 г. уплачена государственная пошлина в размере 30 993 руб., в соответствии с нормами ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного характера требований.

Вопрос о судебных расходах, понесенных заявителями и заинтересованными лицами, разрешается судом по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении сторон по делам искового производства.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с противной стороны.

Таким образом, государственная пошлина в размере 7 037 руб. за рассмотрение настоящего заявления подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а оставшаяся сумма подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "ИнтегралЖилФондСервис" удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 313774626600080) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИнтегралЖилФондСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга в размере 201 842 руб. 71 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 037 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ИнтегралЖилФондСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 956 рублей за подачу иска, уплаченную платежными поручениями от 27.11.2018 № 777.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Д.П.Кузнецов