Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А43-8705/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-8705/2025

г. Нижний Новгород «14» октября 2025 года резолютивная часть решения объявлена «09» октября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела в отделе судьи 27-238), при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ай Ти Джи Логистик" (ИНН <***>) о взыскании 2 217 301 руб. 73 коп.,

при участии: от истца: ФИО3 (дов. от 20.01.2025), ФИО2 (паспорт),

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ай Ти Джи Логистик» о взыскании долга по договорам-заявкам от 06.10.2024 № 003715623, от 07.10.2024 № 003715665, от 07.10.2024 № 003715769, от 09.10.2024 № 03715939, от 10.10.2024 № 003715949, от 11.10.2024 № 003716042, от 11.10.2024 № 003716150, от 13.10.2024 № 003716167, от 14.10.2024 № 003716181, от 15.10.2024 № 003716298, от 16.10.2024 № 003716367, от 17.10.2024 № 003716413, от 17.10.2024 № 003716437, от 17.10.2024 № 003716439, от 18.10.2024 № 003716465, от 19.10.2024 № 003716557, от 20.10.2024 № 003716568, от 21.10.2024 № 003716581, от 22.10.2024 № 003716736, от 23.10.2024 № 003716812, от 23.10.2024 № 003716840, от 24.10.2024 № 003716894, от 25.10.2024 № 003717021, от 25.10.2024 № 003717026, от 26.10.2024 № 003717042, от 27.10.2024 № 003717052, от 27.10.2024 № 003717055, от 28.10.2024 № 003717114, от 29.10.2024 № 003717243, от 30.10.2024 № 003717271, от 31.10.2024 № 003717307, от 31.10.2024 № 003717337, от 31.10.2024 № 003717339, от 02.11.2024 № 003717421, от 02.11.2024 № 003717477, от 04.11.2024 № 003717516, от 05.11.2024 № 003717536, от 05.11.2024 № 003717586, от 07.11.2024 № 003717686, от 07.11.2024 № 003717734, от 08.11.2024 № 003717780, от 10.11.2024 № 003717876, от 12.11.2024 № 003718018, от 13.11.2024 № 003718069, от 16.11.2024 № 003718224, от 17.11.2024 № 003718233, от 19.11.2024 № 003718364, от 19.11.2024 № 003718450, от 20.11.2024 № 003718525, от 23.11.2024 № 003718707, от 27.11.2024 № 003718891, от 27.11.2024 № 003718937, от 01.12.2024 № 003719096, от 02.12.2024 № 003719162, от 04.12.2024 № 003719321 на перевозку груза автотранспортом в размере 2 120 000 руб. 00 коп., неустойки за период с 22.11.2024 по 21.05.2025 в размере 97 301 руб. 73 коп., а также неустойку начиная с 22.02.2025 за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты долга, 91 600 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Истец, Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ай Ти Джи Логистик» (Ответчик, Заказчик) заключены договоры-заявки от 06.10.2024 № 003715623, от 07.10.2024 № 003715665, от 07.10.2024 № 003715769, от 09.10.2024 № 03715939, от 10.10.2024 № 003715949, от 11.10.2024 № 003716042, от 11.10.2024 № 003716150, от 13.10.2024 № 003716167, от 14.10.2024 № 003716181, от 15.10.2024 № 003716298, от 16.10.2024 № 003716367, от 17.10.2024 № 003716413, от 17.10.2024 № 003716437, от 17.10.2024 № 003716439, от 18.10.2024 № 003716465, от 19.10.2024 № 003716557, от 20.10.2024 № 003716568, от 21.10.2024 № 003716581, от 22.10.2024 № 003716736, от 23.10.2024 № 003716812, от 23.10.2024 № 003716840, от 24.10.2024 № 003716894, от 25.10.2024 № 003717021, от 25.10.2024 № 003717026, от 26.10.2024 № 003717042, от 27.10.2024 № 003717052, от 27.10.2024 № 003717055, от 28.10.2024 № 003717114, от 29.10.2024 № 003717243, от 30.10.2024 № 003717271, от 31.10.2024 № 003717307, от 31.10.2024 № 003717337, от 31.10.2024 № 003717339, от 02.11.2024 № 003717421, от 02.11.2024 № 003717477, от 04.11.2024 № 003717516, от 05.11.2024 № 003717536, от 05.11.2024 № 003717586, от 07.11.2024 № 003717686, от 07.11.2024 № 003717734, от 08.11.2024 № 003717780, от 10.11.2024 № 003717876, от 12.11.2024 № 003718018, от 13.11.2024 № 003718069, от 16.11.2024 № 003718224, от 17.11.2024 № 003718233, от 19.11.2024 № 003718364, от 19.11.2024 № 003718450, от 20.11.2024 № 003718525, от 23.11.2024 № 003718707, от 27.11.2024 № 003718891, от 27.11.2024 № 003718937, от 01.12.2024 № 003719096, от 02.12.2024 № 003719162, от 04.12.2024 № 003719321 на оказание автотранспортных услуг, в соответствии с которыми Исполнитель обязался доставить вверенный ему Заказчиком груз в пункты назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю) , а Заказчик обязался оплатить за перевозку груза установленную плату в соответствии с условиями Договора.

Согласно условий договоров-заявок оплата услуг Исполнителя осуществляется Заказчиком в ближайший платежный день с отсрочкой платежа 15 б/д после получения оригиналов документов. Отсрочка платежа начинается со следующего за днем получения документов. Платежным днем Заказчика является пятница. В течение пяти календарных дней со дня выгрузки Исполнитель обязан отправить полный пакет оригинальных товарно-сопроводительных документов (счет, счет-фактуру, акт оказанных услуг, либо УПД, ТН, ТТН, с печатями и подписями), а также оригинал договора.

Во исполнение условий договоров-заявок Истец своевременно отправил Ответчику полные комплекты оригинальных товарно-сопроводительных документов, которые были получены Ответчиком, по вышеуказанным договорам-заявкам.

Претензий со стороны ответчика по качеству оказываемых транспортных услуг и/или в связи с нарушением Истцом иных обязательств по договору не заявлялось, мотивированных возражений по актам оказанных услуг Ответчиком не представлено, однако в нарушение условий вышеуказанных договоров-заявок принятое на себя обязательство по оплате выполненных работ Ответчик надлежащим образом не исполнил.

Направленная в адрес Ответчика досудебная претензия от 20.01.2025 с требованием погасить задолженность и оплатить неустойку, оставлено последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие

условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В подтверждение факта выполнения работ Истец представил акты принятия груза по вышеуказанным договорам-заявкам, подписанные со стороны Заказчика без замечаний и возражений.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля допрошена ФИО4, которая осуществляла трудовую деятельность у Ответчика на должности специалиста по организации перевозок в спорный период. Свидетель пояснила, что Истцом автотранспортные услуги по договорам-заявкам были оказаны надлежащим образом, однако были не оплачены Ответчиком.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в ходе рассмотрения спора факт оказания услуг, их объем, стоимость и качество не оспорил, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Ввиду отсутствия спора о качестве, объеме и стоимости оказанных услуг, и доказанности факта их оказания и сдачи Ответчику, исковые требования о взыскании 2 217 301 руб. 73 коп. долга по договорам-заявкам от 06.10.2024 № 003715623, от 07.10.2024 № 003715665, от 07.10.2024 № 003715769, от 09.10.2024 № 03715939, от 10.10.2024 № 003715949, от 11.10.2024 № 003716042, от 11.10.2024 № 003716150, от 13.10.2024 № 003716167, от 14.10.2024 № 003716181, от 15.10.2024 № 003716298, от 16.10.2024 № 003716367, от 17.10.2024 № 003716413, от 17.10.2024 № 003716437, от 17.10.2024 № 003716439, от 18.10.2024 № 003716465, от 19.10.2024 № 003716557, от 20.10.2024 № 003716568, от 21.10.2024 № 003716581, от 22.10.2024 № 003716736, от 23.10.2024 № 003716812, от 23.10.2024 № 003716840, от 24.10.2024 № 003716894, от 25.10.2024 № 003717021, от 25.10.2024 № 003717026, от 26.10.2024 № 003717042, от 27.10.2024 № 003717052, от 27.10.2024 № 003717055, от 28.10.2024 № 003717114, от 29.10.2024 № 003717243, от 30.10.2024 № 003717271, от 31.10.2024 № 003717307, от 31.10.2024 № 003717337, от 31.10.2024 № 003717339, от 02.11.2024 № 003717421, от 02.11.2024 № 003717477, от 04.11.2024 № 003717516, от 05.11.2024 № 003717536, от 05.11.2024 № 003717586, от 07.11.2024 № 003717686, от 07.11.2024 № 003717734, от 08.11.2024 № 003717780, от 10.11.2024 № 003717876, от 12.11.2024 № 003718018, от 13.11.2024 № 003718069, от 16.11.2024 № 003718224, от 17.11.2024 № 003718233, от 19.11.2024 № 003718364, от 19.11.2024 № 003718450, от 20.11.2024 № 003718525, от 23.11.2024 № 003718707, от 27.11.2024 № 003718891, от 27.11.2024 № 003718937, от 01.12.2024 №

003719096, от 02.12.2024 № 003719162, от 04.12.2024 № 003719321 на оказание автотранспортных услуг суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства Истец заявил требование о взыскании с Ответчика неустойки за период с 22.11.2024 по 21.05.2025 в размере 97 301 руб. 73 коп. и далее с 22.05.2025 за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд признает его верным. Ответчик представленный расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом положений части 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, периода просрочки, соотношение бремени ответственности заказчика и исполнителя, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании неустойки, в том числе по день фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 91 600 руб. 00 коп. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Ответчика и подлежат взысканию в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ай Ти Джи Логистик» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) 2 217 301 руб. 73 коп. долга, неустойку за период с 22.11.2024 по 21.05.2025 в размере 97 301 руб. 73 коп., а также неустойку начиная с 22.02.2025 за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты долга и 91 600 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья Е.П. Елисейкин