Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А72-2476/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-2476/2022

«18» мая 2022г.


Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 18 мая 2022 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Муниципальной казённой общеобразовательной организации Большекандалинская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область

к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования "Старомайнский район" Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область

о взыскании 3 502 руб. 32 коп.


при участии:

от истца – не явился, извещен.

от МКОО ФИО2 МО «Старомайнский район» Ульяновской области – не явился, извещен.

от МУ Администрации МО "Старомайнский район" Ульяновской области – не явился, извещен; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

установил:

Акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальной казённой общеобразовательной организации Большекандалинская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области о взыскании пени за период с 19.08.2021 по 21.09.2021 в размере 172 руб. 99 коп., пени за период с 19.11.2021 по 31.01.2022 в размере 3 329 руб. 33 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.03.2022 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 04.04.2022 суд, удовлетворив ходатайство истца, привлек в качестве соответчика Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования "Старомайнский район" Ульяновской области.

Определением от 04.04.2022 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором просил суд:

- взыскать с ответчика - Муниципальная казённая общеобразовательная организация Большекандалинская средняя школа муниципального образования "Старомайнский район" Ульяновской области пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в июле 2021 за период с 19.08.2021 по 21.09.2021 года в размере 172 руб. 99 коп., пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с октября 2021 года по декабрь 2021 года электрической энергии за период с 19.11.2021 по 31.01.2022 года в размере 3329 руб. 33 коп., а всего взыскать 3502 руб. 32 коп. При недостаточности денежных средств у данного ответчика взыскать сумму долга и законной неустойки в порядке субсидиарной ответственности с МО «Старомайнский район» Ульяновской области в лице МУ Администрация МО «Старомайнский район» Ульяновской области.

В судебное заседание представители истца и ответчиков не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчиков, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и Муниципальной казённой общеобразовательной организацией Большекандалинская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области (Потребитель) оформлен контракт на энергоснабжение №231214ЭБ, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 контракта).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий указанного контракта, истец поставил Муниципальной казённой общеобразовательной организации Большекандалинская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области в январе, июле 2021, в октябре – декабре 2021 электрическую энергию, выставив на оплату счета-фактуры.

Муниципальной казённой общеобразовательной организацией Большекандалинская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области обязательство по оплате поставленной электроэнергии было исполнено ненадлежащем образом – электроэнергия оплачена с просрочкой, в связи с чем, истец просит взыскать пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в июле 2021 за период с 19.08.2021 по 21.09.2021 года в размере 172 руб. 99 коп., пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с октября 2021 года по декабрь 2021 года электрической энергии за период с 19.11.2021 по 31.01.2022 года в размере 3329 руб. 33 коп., а всего взыскать 3502 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.2 ст.37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку Муниципальной казённой общеобразовательной организацией Большекандалинская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области оплата полученной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению в размере 3 502 руб. 32 коп. за период с 19.08.2021г. по 31.01.2022г.


Также истцом заявлено требование о взыскании указанной суммы пени в порядке субсидиарной ответственности с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Старомайнский район».

Из содержания Устава Муниципальной казённой общеобразовательной организации Большекандалинская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области следует, что ее Учредителем является муниципальное образование «Старомайнский район» Ульяновской области. Права Учредителя осуществляет Администрация муниципального образования «Старомайнский район».

Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Муниципальная казённая общеобразовательная организация Большекандалинская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области является казенным учреждением. Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пункта 4 статьи 123.22 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.123.21 Гражданского кодекса РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества (п.4 ст.123.22 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Одновременное предъявление требований к основному и субсидиарному должникам не противоречит требованиям пункта 1 статьи 399 ГК РФ, в этом случае вопрос об имущественном положении казенного учреждения при рассмотрении дела не является значимым, поскольку субсидиарная ответственность муниципального образования наступит лишь в случае установления с соблюдением предусмотренного законом порядка при исполнении судебного акта о взыскании долга с основного должника факта недостаточности у него денежных средств.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 Кодекса), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов не содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публично-правового образования.

Как установлено пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение (пункт 7 статьи 161, пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 БК РФ).

Кредитор вправе одновременно предъявить иск к основному должнику - казенному учреждению и должнику, несущему ответственность при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - главному распорядителю бюджетных средств, осуществляющему финансовое обеспечение деятельности находящегося в его ведении казенного учреждения за счет средств соответствующего бюджета. В случае удовлетворения такого иска в резолютивной части судебного акта следует указывать на взыскание суммы задолженности с казенного учреждения (основного должника), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с главного распорядителя бюджетных средств.

В рассматриваемом случае к субсидиарной ответственности Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Старомайнский район» подлежит привлечению только при недостаточности денежных средств у основного должника – Муниципальной казённой общеобразовательной организации Большекандалинская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области.

Учитывая изложенное, Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Старомайский район» несет субсидиарную ответственность по обязательствам Муниципальной казённой общеобразовательной организации Большекандалинская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области.

Таким образом, при отсутствии денежных средств у Муниципальной казённой общеобразовательной организации Большекандалинская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области субсидиарная ответственность возлагается на Муниципальное учреждение Администрацию муниципального образования «Старомайнский район».

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. возлагается на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципальной казенной общеобразовательной организации Большекандалинской средней школы муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области, а при недостаточности денежных средств у Муниципальной казенной общеобразовательной организации Большекандалинской средней школы муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Старомайнский район» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 3 502 руб. 32 коп. – пени и 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.


Судья С.А. Абрашин