Решение от 12 мая 2024 г. по делу № А78-1140/2024

Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А78-1140/2024
г.Чита
13 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2024 года Решение изготовлено в полном объёме 13 мая 2024 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Курбатова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Р. Астафьевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СРСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Плавиковошпатовый комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции № 1107/2023 от 11.07.2023 в размере 88261,64 руб., неустойки за период с 20.09.2023 по 30.01.2024 в размере 29838,79 руб., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 26.10.2023, от ответчика – представитель явку не обеспечил, извещен,

от третьего лица – представитель явку не обеспечил, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «СРСТ» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Плавиковошпатовый комбинат» с вышеуказанным иском.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 12.02.2024 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Судом из Картотеки арбитражных дел установлено, что в Арбитражном суде Московской области рассматривается дело № А41-61653/2023 о признании общества с ограниченной ответственностью «Плавиковошпатовый комбинат» несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.01.2024 в отношении ответчика введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Определением от 05.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец представил уточнение исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору транспортной экспедиции № 1107/2023 от 11.07.2023 в размере 88261,64 руб., неустойку за период с 20.09.2023 по 22.01.2024 в размере 29132,70 руб. (вх. № А78-Д-452129 от 09.04.2024).

Временный управляющий в ходатайстве от 02.05.2024 (вх. № А78-Д-4/61973) просил оставить иск без рассмотрения, ввиду подачи иска после введения процедуры наблюдения.

Протокольным определением от 07.05.2024 уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, ответчика, третьего лица, суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании 25.07.2023 по правилам статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «СРСТ» (экспедитор) и ООО «Плавиковошпатовый комбинат» (клиент) 11.07.2023 заключен договор транспортной экспедиции № 1107/2023 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого экспедитор обязуется за вознаграждение, по поручению и за счет клиента организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов до станции назначения, указанных клиентом, а клиент обязуется оплатить оказанные услуги экспедитора.

Клиент обратился к экспедитору с просьбой организовать перевозку груза по направлению ст. Забайкальск – ст. Луполово.

Стоимость услуг согласно счету № 631 от 25.08.2023 по организации перевозки груза ответчика составила 250000 руб., очистки вагона от ранее перевозимого груза – 4183,20 руб., подача и уборка вагона – 8970,24 руб., взвешивание груза – 4290 руб., погрузка – 12543 руб., мастер погрузки при отправке тяжеловесных грузов – 8275,20 руб., всего – 288261,64 руб. (л.д. 27).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 30.10.2023 с требованием оплатить задолженность.

Счет № 631 от 25.08.2023 ответчиком оплачен в размере 200000 руб. (л.д. 32-33). Соответственно, задолженность ответчика перед истцом составила 88261,64 руб.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по договору, истец начислил неустойку, обратился в суд с настоящим иском.

Ходатайство третьего лица об оставлении иска без рассмотрения подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В Арбитражном суде Московской области рассматривается дело № А41-61653/2023 о признании общества с ограниченной ответственностью «Плавиковошпатовый комбинат» несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству определением от 11.08.2023.

Определением от 30.01.2024 по делу № А41-61653/2023 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. На основании пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго

пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования истца к ответчику возникли на основании договора от 11.07.2023. Расчеты по названному договору согласованы в следующем порядке:

- 50% от общей стоимости каждой согласованной перевозки, оплачиваются клиентом в течение 2-х дней с момента согласования объема и стоимости выполненных услуг экспедитора на основании счетов, выставленных экспедитором;

- оставшиеся 50% от общей стоимости оказанных услуг по каждой перевозки оплачиваются в течение 2-х дней с момента уведомления экспедитором о прибытия груза в место доставки, но в любом случае до момента выгрузки груза и передачи грузополучателю. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора. Клиент имеет право перечислить на расчетный счёт экспедитора предоплату в счет будущих перевозок с указанием номера договора

Счет № 631 и акт № 631 составлены и подписаны сторонами 25.08.2023.

Определение о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) принято судом 11.08.2023.

Таким образом, задолженность на основании требований истца к ответчику возникла после возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем, данные требования подлежат рассмотрению в исковом производстве.

Сложившиеся между сторонами отношения по договору регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой грузов. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Между ООО «СРСТ» (экспедитор) и ООО «Плавиковошпатовый комбинат» (клиент) 11.07.2023 заключен договор транспортной экспедиции № 1107/2023 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого экспедитор обязуется за вознаграждение,

по поручению и за счет клиента организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов до станции назначения, указанных клиентом, а клиент обязуется оплатить оказанные услуги экспедитора.

Согласно пункту 1.2 договора под услугами, связанными с перевозкой грузов клиента, понимаются любого вида услуги, относящиеся к осуществлению: перевозки грузов клиента в вагонах и контейнерах в международном и внутригосударственном сообщении, железнодорожным и автомобильным транспортом, хранения, складирования, обработке и доставке груза по назначению, выпуск товара в свободное обращение (в соответствии с Таможенным кодексом РФ и действующими таможенными правилами), а также любые услуги по оформлению документов, необходимых для осуществления перевозки грузов клиента, консультативные и иные услуги, связанные с поручением клиента.

В соответствии с пунктом 2.1.3 договора экспедитор обязан организовать транспортно-экспедиторское обслуживание и перевозку грузов в вагонах и контейнерах, для этого: обеспечить отправку и получение контейнеров и вагонов, выполнить погрузо-разгрузочные работы, а также оказать другие услуги, связанные с отправкой контейнеров и вагонов на станцию назначения.

Клиент обратился к экспедитору с просьбой организовать перевозку груза по направлению ст. Забайкальск – ст. Луполово.

Стоимость услуг согласно счету № 631 от 25.08.2023 по организации перевозки груза ответчика составила 250000 руб., очистки вагона от ранее перевозимого груза – 4183,20 руб., подача и уборка вагона – 8970,24 руб., взвешивание груза – 4290 руб., погрузка – 12543 руб., мастер погрузки при отправке тяжеловесных грузов – 8275,20 руб., всего – 288261,64 руб. (л.д. 27).

Расчеты по договору согласованы сторонами в разделе 3 договора, согласно которому клиент производит оплату услуг по настоящему договору в следующем порядке:

- 50% от общей стоимости каждой согласованной перевозки, оплачиваются клиентом в течение 2-х дней с момента согласования объема и стоимости выполненных услуг экспедитора на основании счетов, выставленных экспедитором;

- оставшиеся 50% от общей стоимости оказанных услуг по каждой перевозки оплачиваются в течение 2-х дней с момента уведомления экспедитором о прибытия груза в место доставки, но в любом случае до момента выгрузки груза и передачи грузополучателю. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора. Клиент имеет право перечислить на расчетный счёт экспедитора предоплату в счет будущих перевозок с указанием номера договора.

Правило, закрепленное в пункте 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», обязывает клиента в порядке, установленном договором транспортной экспедиции, уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах Клиента.

Согласно акту № 631 от 25.08.2023, подписанному клиентом без замечаний, услуги оказаны на сумму 288261,64 руб. (л.д. 28).

Ответчик в гарантийном письме от 24.11.2023 (л.д. 34) гарантировал оплату до 16.12.2023.

Счет № 631 от 25.08.2023 ответчиком оплачен в размере 200000 руб. (л.д. 32-33).

Остаток задолженности в размере 88261,64 руб. ответчиком не оплачен.

В материалы дела истцом представлены доказательства оказания услуг, достоверность которых ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнута.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов (пункт 2 статьи 10 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности).

Истцом начислена неустойка по состоянию в размере 29132,70 руб. (уточненный расчет от 09.04.2024).

Расчет неустойки судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты в материалы дела ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности в размере 88261,64 руб. и неустойки в размере 29132,70 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4522 руб., согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика, государственная пошлина в размере 21 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Плавиковошпатовый комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СРСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору транспортной экспедиции № 1107/2023 от 11.07.2023 в размере 88261,64 руб., неустойку за период с 20.09.2023 по 22.01.2024 в размере 29132,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4522 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СРСТ» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 руб., уплаченную по платежному поручению № 387 от 02.02.2024.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья А.А. Курбатова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО СРСТ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Плавиковошпатовый комбинат" (подробнее)

Судьи дела:

Курбатова А.А. (судья) (подробнее)