Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А40-152340/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-152340/23-68-1108
г. Москва
19 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2024 года


Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ МОСКВА" (117420, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 772801001) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (107078, Г МОСКВА, АКАДЕМИКА САХАРОВА ПР-КТ, Д. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 770801001) о взыскании 1 497 069,72 рублей

при участии:

от истца – ФИО2 на основании доверенности от 23.11.2021; паспорт. диплом.

от ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 03.08.2023; паспорт. диплом

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании страхового возмещения в сумме 1.476.764 руб. 21 коп., неустойки в сумме 246.127 руб. 37 коп. и за период с 31.01.2024 до фактического погашения долга.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представители ответчика против удовлетворения исковых требований возражали по доводам отзыва на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам.

Между ПАО «Газпром» (страхователь) и АО «СОГАЗ» (страховщик, ответчик) заключен договор страхования имущества от 29.06.2022 № 22РТ0220, в соответствии с которым при наступлении событий, предусмотренных договором, страховщик обязуется возместить страхователю (либо выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

Согласно пункту 1.2 договора ООО «Газпром трансгаз Москва» (истец) является выгодоприобретателем по договору.

Из материалов дела усматривается, что 22.10.2022 в филиале ООО «Газпром трансгаз Москва» «Белгородское ЛПУМГ» в результате обстрела с территории Украины произошло событие, имеющее признаки страхового случая - повреждение объектов страхователя с инвентарными номерами: 019580 «Газопровод-отвод Волчанской ГРС от 29,8 км газопровода-отвода на ГРС г. Шебекино до ГРС г. Волчанск», 1: 112549 «Здание пункта замера расхода газа Волчанск на 0 км» 112551 «Техн. оборудование пункта замера расхода газа Волчанск на 0 км», 12553 «КИП и А пункта замера расхода газа Волчанск на 0 км».

Истец информировало страховщика о наступлении страхового случая письмом от 27.10.2022 № 05/18283.

Постановлением Главного следственного управления Следственного комитета РФ от 27.12.2022 возбуждено уголовное дело № 12202007703000070 по факту обстрела по объектам гражданской инфраструктуры Вооруженными силами Украины с территории Украины, в результате которого было повреждено вышеуказанное имущество. Постановлением от 18.01.2023 Общество признано потерпевшим по данному уголовному делу.

Письмом от 10.01.2023 № 05/103 истец направил страховщику заявление о необходимости произвести оплату страхового возмещения по представленным документам, согласно которым планируемый размер затрат на восстановление поврежденного имущества страхователя составил 9 124 381,67 руб.

Восстановление поврежденного имущества производилось истцом самостоятельно, собственными силами с использованием материалов, хранящихся на складах истца.

Письмом от 28.04.2023 № 05/6954 истец направило страховщику документы для корректировки размеров причиненных убытков. По состоянию на 25.04.2023 фактические затраты истца на восстановление поврежденного имущества Страхователя составили 3 476 764,21 рублей без учета НДС, в том числе: «Газопровод-отвод Волчанской ГРС от 29,8 км газопровода-отвода на ГРС г. Шебекино до ГРС г. Волчанск», инвентарный номер 019580, восстановлен в полном объеме на сумму 1 355 027,91 руб.; «Здание пункта замера расхода газа Волчанск на 0 км», инвентарный номер 112549, восстановлен в полном объеме на сумму 238 648,72 руб.; «Техн. оборудование пункта замера расхода газа Волчанск на 0 км», инвентарный номер - 112551, восстановлено частично на сумму 1 450 241,26 рубль, дополнительно планируется заменить оборудование КИП и А на данном объекте на сумму 2 860 000,00 руб.; «КИП и А пункта замера расхода газа Волчанск на 0 км», инвентарный номер 112553, восстановлено частично на сумму 432 846,32 рублей, дополнительно планируется поставка и установка оборудования КИП и А на данном объекте на сумму 3 130 947,60 руб.

Таким образом, фактические затраты истца по данному страховому случаю составили 3 476 764,21 руб.

Страховщик письмом от 24.03.2023 № СГи-00000669 направил в адрес ответчика уведомление об отказе в выплате страхового возмещения, поскольку в соответствии с пунктом 8.1.6 договора, если иное не оговорено в договоре, страхование не распространяется на убытки, являющиеся результатом или возникшие в связи с войной, военными действиями или военизированными операциями.

Аналогичный довод изложен ответчиком и в отзыве на иск.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 3 ст. 3 закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации») добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Статья 942 ГК РФ к числу существенных условий договора страхования относит условие о характере события, на случай которого производится страхование (страхового случая).

В соответствии с п.1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, определяется соглашением сторон. По соглашению сторон страховая сумма определена как размер фактически понесенных расходов в связи со страховым случаем.

В соответствии с пунктом 159 Приложения № 1 к договору магистральные газопроводы ООО «Газпром трансгаз Москва» относятся к имуществу категории 1.

Согласно пункту 5.9. СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85* в состав магистральных трубопроводов входят: трубопровод (от места выхода с промысла подготовленной к дальнему транспорту товарной продукции) с ответвлениями и лупингами, запорной арматурой, переходами через естественные и искусственные препятствия, узлами подключения НПС, КС, УЗРГ, ПРГ, узлами пуска и приема очистных устройств, конденсатосборниками и устройствами для ввода метанола; установки электрохимической защиты трубопроводов от коррозии, линии и сооружения технологической связи, средства автоматики и телемеханики; линии электропередачи, предназначенные для обслуживания трубопроводов и устройства электроснабжения и дистанционного управления запорной арматурой и установками электрохимической защиты трубопроводов, сети связи; противопожарные средства, противоэрозионные и защитные сооружения трубопроводов; емкости для хранения и разгазирования конденсата, земляные амбары для аварийного выпуска нефти, нефтепродуктов, конденсата и сжиженных углеводородов; здания и сооружения линейной службы эксплуатации трубопроводов; вдоль трассовые проезды и вертолетные площадки, расположенные вдоль трассы трубопровода, и подъезды к ним, опознавательные и сигнальные знаки местонахождения трубопроводов; головные и промежуточные НПС и наливные станции, НС, резервуарные парки, КС и ГРС; СПХГ; пункты подогрева нефти и нефтепродуктов; указатели и предупредительные знаки.

Таким образом, поврежденное имущество магистрального газопровода-отвода к Волчанской ГРС относится к категории 1.

Условия страхования имущества категории 1 определены в статье 3 договора.

В соответствии с пунктом 3.2.3 договора страховщик осуществляетстрахование имущественных интересов страхователя (выгодоприобретателей) в отношении застрахованного имущества 1 категории на случай прямой физической гибели, утраты или повреждения по любой причине, не исключенной настоящим Разделом договора (страхование «от всех рисков»).

Согласно пункту 3.2.5. договора повреждение в результате военных действий не является исключаемым риском.

Таким образом, для имущества, поврежденного по рассматриваемому страховому случаю, договором предусмотрено страховое возмещение.

Тогда как, например, для имущества категории 2 (статья 4 договора) в п.4.7.6.3 предусмотрено прямо освобождение страховщика от страховой выплаты, если страховой случай наступил в результате военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий (п.б).

Таким образом, довод ответчика основан на неверном толковании условий договора в целом, исходя из его содержания.

С учетом установленной пунктом 3.1.4. договора франшизы в размере 2 000.000 руб., сумма страхового возмещения составляет 1 476 764,21 руб.

При указанных обстоятельствах требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2.3.3.5 договора в случае просрочки исполнения страховщиком любого из обязательств, указанных в подпункте 2.3.3.2 пункта 2.3.3 договора, страхователь (выгодоприобретатель) вправе требовать от страховщика уплаты неустойки в размере 1/180 (одной сто восьмидесятой) ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты неустойки, от общей суммы страхового возмещения за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательств.

Согласно расчету истца сумма договорной неустойки за период с 29.05.2023 по 30.06.2023 составляет 20 305,51 руб.

Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчик не произвел выплату страхового возмещения, требование истца о взыскании неустойки также правомерно и подлежит удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ с учетом размера неустойки, предусмотренной договором, не установлено.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 929, 942 ГК РФ, ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с АО "СОГАЗ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ МОСКВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) страховое возмещение в сумме 1.476.764 руб. 21 коп., неустойку в сумме 246.127 руб. 37 коп. и за период с 31.01.2024 до фактического погашения долга, исходя из 1/180 ключевой ставки ЦБ РФ, действующий в соответствующий период, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27.971 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.


Судья Е.А. Абрамова