Резолютивная часть решения от 3 марта 2020 г. по делу № А74-73/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-73/2020
03 марта 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Элком» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 18» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 684 885 руб. в отсутствие сторон

Общество с ограниченной ответственностью «Элком» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 18» о взыскании 684 885 руб., в том числе: 382 720 руб. долга по контракту от 30.10.2019 № 58р, 239 938 руб. долга по контракту от 05.11.2019 № 59р, 35 153 руб. долга по контракту от 25.07.2019 № 34р, 27 074 руб. долга по контракту от 07.05.2019 № 123п.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. Ответчик отзыв на иск не представил.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

30.10.2019 между учреждением (заказчик) и обществом (подрядчик) заключен контракт № 58 р на выполнение работ по ремонту перекрытия спортзала в помещениях заказчика по адресу: Абакан, ФИО2, 6, в соответствии с которым заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить их (пункт 1.1).

Цена договора определена в пункте 2.1 и составила 382 720 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания актов приемки выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика

Работы по контракту выполнены истцом, после чего сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 от 12.11.2019 и справка о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 на сумму 382 720 руб.

05.11.2019 между учреждением (заказчик) и обществом (подрядчик) заключен контракт № 59 р на выполнение работ по текущему ремонту стен спортзала в помещениях заказчика по адресу: Абакан, ФИО2, 6, в соответствии с которым заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить их (пункт 1.1).

Цена договора определена в пункте 2.1 и составила 239 938 руб. Срок оплаты по договору 30 календарных дней с момента подписания актов приемки выполненных работ

Работы по контракту выполнены истцом, что подтверждается актом о приемке выполненных работ формы № КС-2 от 12.11.2019 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 на сумму 239 938 руб.

25.07.2019 между учреждением (заказчик) и обществом (подрядчик) заключен контракт № 34 р на проведение работ по замене линолеума в медкабинете по адресу: Абакан, ФИО2, 6. Цена договора составила 35 153 руб. Срок оплаты по договору 30 календарных дней с момента подписания актов приемки выполненных работ

Работы по контракту выполнены истцом, что подтверждается актом о приемке выполненных работ формы № КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 от 30.07.2019 на сумму 35 153 руб.

07.05.2019 между учреждением (заказчик) и обществом (подрядчик) заключен контракт № 23 п на выполнение работ по промывке внутренней системы отопления по адресу: Абакан, ФИО2, 6. Цена договора определена в пункте 2.1 и составила 27 074 руб. Срок оплаты по договору 30 календарных дней с момента подписания актов приемки выполненных работ Выполнение и принятие работ подтверждается актом сдачи-приемки работ 10.06.2019 на сумму 27 074 руб.

В связи с неоплатой ответчиком выполненных работ в предусмотренный договорами срок истец обратился в суд с настоящим иском. Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон основаны на договорах (контрактах) подряда и регулируются статьями 702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Договоры между сторонами заключены в порядке пункта 4 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, который предусматривает возможность осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случае осуществления закупки товара, работы или услуги государственной или муниципальной образовательной организацией на сумму, не превышающую трехсот тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей. Указанные ограничения годового объема закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не применяются в отношении закупок, осуществляемых заказчиками для обеспечения муниципальных нужд сельских поселений.

Так как работы выполнены и приняты ответчиком, доводов против удовлетворения иска ответчиком не заявлено, требование истца о взыскании долга в размере 684 885 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 16 698 руб., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика и взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Иск удовлетворить: взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 18» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элком» 684 885 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб. долга

2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 18» в доход федерального бюджета 16 698 (шестнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Федулкина А. А.