Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А74-830/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-830/2023
29 марта 2023 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.Ю. Погорельцевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Отделу по делам образования Администрации города Абазы (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11 742 руб. 84 коп. по договору об оказании услуг технической охраны от 01.07.2022 №36/п за период с октября по декабрь 2022 года.


В судебном заседании представители сторон участия не принимали.


Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Отделу по делам образования Администрации города Абазы (далее – отдел) о взыскании о взыскании 11 742 руб. 84 коп. по договору об оказании услуг технической охраны от 01.07.2022 №36/п за период с октября по декабрь 2022 года.

Истец, извещённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, для участия в нём своего представителя не направил. 22.02.2023 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил; копия определения арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, о дате, времени и месте судебного заседания, направленная по адресу регистрации ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (соответствует адресу, указанному в договоре от 01.07.2022 №36/п и в исковом заявлении), возвращена неврученной по истечении срока хранения с соблюдением почтовых правил.

Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием части 1 статьи 121 АПК РФ размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании части 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает стороны извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в отсутствие их представителей в порядке частей 1, 2 и 3 статьи 156 АПК РФ.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 01.07.2022 №36/п, по условиям которого учреждение принимает под техническую охрану объекты заказчика, а заказчик – оплачивает услуги ежемесячно в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ (оказанных услугах).

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги по актам от 31.10.2022 №13647, от 30.11.2022 №14642, от 30.12.2022 №16698 на общую сумму 11 742 руб. 84 коп.

15.12.2022 и 13.01.2023 ответчику вручены претензии с требованием погасить указанную задолженность.

Неисполнение в полном объеме обязательств по договору послужило основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании представленного в дело договора судом установлено, что у сторон возникли взаимные обязательства по договору оказания услуг для государственных нужд, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания ответчику услуг на сумму 11 742 руб. 84 коп. подтвержден представленными в материалы дела актами об оказании услуг и актом сверки взаимных расчетов, подписанных ответчиком без разногласий.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, учитывая положения статьи 310 ГК РФ, а также части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 11 742 руб. 84 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика, но не взыскивается с него, поскольку отдел освобожден от её уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск.

Взыскать с Отдела по делам образования Администрации города Абазы в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия» 11 742 (одиннадцать тысяч семьсот сорок два) руб. 84 коп. долга.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья В.Ю. Погорельцева