Решение от 24 февраля 2023 г. по делу № А40-297283/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Москва Дело № А40-297283/22-5-2264

24.02.2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 20.02.2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24.02.2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общероссийской общественной организации «Российский Союз Правообладателей» (123022, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 21.12.2009, ИНН: <***>)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Тривента» (115304, <...>, строение 5, этаж 5, помещение IX К 17А о 94, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 08.09.2016, ИНН: <***>)

о взыскании вознаграждения в размере 1 649 314 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 26.12.2022г. в размере 35 499 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, за период с 27.12.2022г. до момента фактического погашения задолженности

в заседании приняли участие:

согласно протоколу судебного заседания



УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация «Российский Союз Правообладателей» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тривента» о взыскании вознаграждения в размере 1 649 314 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 499 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 27.12.2022 до момента фактического погашения задолженности.

Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 25.09.2015 в соответствии с приказом Министерства культуры РФ № 2440 от 18.09.2015 Общероссийской общественной организации «Российский Союз Правообладателей» (далее – истец) предоставлена государственная аккредитация в сфере осуществления прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях (подп. 4 п. 1 ст. 1244 ГК РФ) сроком на 10 лет.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 1244 ГК РФ истец является единственной на территории РФ организацией, уполномоченной на сбор вознаграждения, предусмотренного статьей 1245 ГК РФ.

Во исполнение подп. Б п. 2 постановления Правительства РФ № 829 между истцом и Федеральной таможенной службой России заключено соглашение об информационном взаимодействии от 27.12.2010. На основании вышеназванного соглашения ФТС России предоставляет истцу сведения о ввозе на территорию РФ оборудования и материальных носителей, включенных в перечень.

В соответствии с п. 9 положения о сборе средств истец проверяет информацию, предоставленную импортером, путем сопоставления со сведениями, предоставленными ФТС России, после чего направляет импортеру счет для уплаты вознаграждения в пользу правообладателей. Импортер производит уплату средств в течение 10 рабочих дней со дня получения счета (п. 10 положения о сборе средств).

Постановлением правительства РФ от 14.10.2010 № 829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» утверждены перечень оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, с указанием размера средств, подлежащих уплате импортерами таких оборудования и материальных носителей (далее - перечень) и положение о сборе средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, подлежащих уплате импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения.

Каждый импортер, осуществивший ввоз оборудования и (или) материальных носителей, включенных в перечень, обязан направить истцу сообщение о ввозе, содержащее информацию о наименовании, количестве, таможенной стоимости оборудования и материальных носителей, а также о соответствующих им кодах ТН ВЭД ЕАС (п. 8 положения о сборе средств).

Размер вознаграждения, подлежащего уплате импортерами в пользу правообладателей, также установлен перечнем и составляет 1% от таможенной стоимости ввезенного оборудования и материальных носителей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что согласно сведениям, представленным Федеральной таможенной службой РФ, Общество с ограниченной ответственностью «Тривента» (далее – ответчик) является импортером, осуществляющим ввоз оборудования и материальных носителей, предназначенных для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, в соответствии с перечнем.

В силу п. 3 положения о сборе средств под «импортом оборудования и материальных носителей» понимается ввоз оборудования и материальных носителей, предназначенных для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, на таможенную территорию Евразийского экономического союза с помещением указанных товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, а также ввоз оборудования и материальных носителей, предназначенных для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, в Российскую Федерацию с территорий государств - членов Евразийского экономического союза.

Таможенная процедура выпуска для внутреннего потребления - таможенная процедура, применяемая в отношении иностранных товаров, в соответствии с которой товары находятся и используются на таможенной территории союза без ограничений по владению, пользованию и (или) распоряжению ими, предусмотренных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования в отношении иностранных товаров, если иное не установлено настоящим кодексом (п.1 ст. 134 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В соответствии с информацией, представленной ФТС России в адрес РСП в рамках соглашения об информационном взаимодействии, ответчик с 01.10.2019 по 31.08.2022 поместил под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления оборудование и материальные носители, входящие в перечень, на общую сумму 164 931 416 руб. 43 коп.

Истец утверждает, что у ответчика возникла обязанность выплатить в пользу авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений через аккредитованную организацию - РСП вознаграждение, равное 1% от таможенной стоимости ввезенного оборудования и материальных носителей (п. 3 ст. 1245 ГК РФ, пункты 4, 6 положения о сборе средств, перечень оборудования), что составляет 1 649 314 руб. 16 коп.

Согласно п. 8 положения о сборе средств ответчик обязан в срок не позднее 10 рабочих дней со дня помещения оборудования и материальных носителей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления представить в РСП письменное сообщение о выпущенных для внутреннего потребления оборудовании и материальных носителях (сообщение о ввозе) с одновременным представлением подтверждающих документов.

Указанное сообщение должно содержать информацию о наименовании, количестве, таможенной стоимости оборудования и материальных носителях, а также о соответствующих им кодах единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

В нарушение требований действующего законодательства ответчик сведения в отношении оборудования и материальных носителей, ввезенных им и помещенных под таможенную процедуру выпуска на территорию РФ в период с 01.10.2019 по 31.08.2022 не представил.

В силу п. 6 положения о сборе средств сумма средств для выплаты вознаграждения, подлежащая уплате импортером, рассчитывается посредством умножения размера средств для выплаты вознаграждения на таможенную стоимость единицы оборудования и материальных носителей, а также на количество единиц импортируемого оборудования и (или) материальных носителей, предназначенных для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.

С учетом сведений, полученных из ФТС России, истец на основании п. 6 и 9 положения о сборе средств направил в адрес ответчика следующие счета: № 78 от 27.01.2022 на сумму 1 507 354 руб. 95 коп. (период ввоза 01.10.2019 - 31.12.2021). Счет был направлен вместе с сопроводительным письмом РСП исх. № 7676 от 24.02.2022. Корреспонденция была получена ответчиком 04.03.2022; № 572 от 20.09.2022 на сумму 141 959 руб. 21 коп. (период ввоза 01.01.2022 - 31.08.2022). Счет был направлен вместе с сопроводительным письмом РСП исх. № 7848 от 12.10.2022. Корреспонденция была получена ответчиком 21.10.2022.

В соответствии с п. 10 положения о сборе средств уплата средств для выплаты вознаграждения должна производиться в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения Ответчиком информации о сумме средств для выплаты вознаграждения.

Истец указывает, что обязательства ответчика, связанные с оплатой вышеуказанных счетов, не выполнены.

Вознаграждение, предусмотренное ст. 1245 ГК РФ составляет сумму в размере 1 649 314 руб. 16 коп., на основании импорта ответчиком копирующего оборудования и материальных носителей, указанных в сведениях, предоставленных ФТС России.

В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ истец также заявляет о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 499 руб. 67 коп., а также за период с 27.12.2022 до момента фактического погашения задолженности.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом по адресу места нахождения ответчика были направлены уведомления о необходимости исполнения обязательств по уплате средств для выплаты вознаграждения, предусмотренного ст. 1245 ГК РФ: исх. № 7766 от 01.08.2022 и № 7973 от 24.11.2022. Требования истца ответчиком были проигнорированы.

На основании вышеизложенного истец просит о взыскании с ответчика вознаграждения в размере 1 649 314 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 499 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 27.12.2022 до момента фактического погашения задолженности.

Пунктом 1 статьи 1245 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений (далее - правообладатели) наделены правом на получение вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях.

Право авторов и иных правообладателей на получение указанного вознаграждения предусмотрено в ГК РФ в соответствии с положениями п. 2 ст. 9 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886, ст. 13 соглашения о торговых аспектах:;прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС), иными нормами международного права. В настоящее время сбор за частное копирование установлен на законодательном уровне в 23 странах Евросоюза, Канаде, Японии и в других странах.

Такое вознаграждение имеет компенсационный характер и обязанность по его выплате возложена на изготовителей (производителей) и импортеров оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения (аудио - и видеотехника, мобильные телефоны, компьютеры, перезаписываемые CD и DVD диски, карты памяти и другая техника).

Ввиду того, что статьи 1273 и 1306 ГК РФ допускают свободное воспроизведение (копирование) фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях без согласия правообладателей, вышеуказанное вознаграждение призвано компенсировать правообладателям потери, связанные с широко распространенным копированием гражданами музыки и кинофильмов для личного использования.

Согласно п. 2 ст. 1273 ГК РФ в случае, когда воспроизведение (копирование) фонограмм и аудиовизуальных произведений осуществляется исключительно в личных целях, авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений имеют право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245 ГК РФ.

Сбор и распределение указанного вознаграждения осуществляется организацией по управлению правами на коллективной основе, получившей государственную аккредитацию на осуществление деятельности в соответствующей сфере коллективного управления (п. 2 ст. 1245 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 14.10.10 № 829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» утвержден перечень оборудования и носителей, импортеры и изготовители которых обязаны уплачивать средства для выплаты вознаграждения; установлен размер сбора - 1% от таможенной стоимости единицы оборудования и материальных носителей (для импортеров) или цены реализации единицы оборудования и материальных носителей (для изготовителей), а также определен порядок сбора вознаграждения.

Статьей 395 ГК РФ определенно, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение сроков оплаты выполненных работ судом не установлено.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 указано, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в порядке ст. 131 АПК РФ, а также иные доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в материалы дела не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статей 395, 1245 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 123, 132, 156, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тривента» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общероссийской общественной организации «Российский Союз Правообладателей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг 1 649 314 (один миллион шестьсот сорок девять тысяч триста четырнадцать) руб. 16 коп., проценты 35 499 (тридцать пять тысяч четыреста девяносто девять) руб. 67 коп., проценты, начисленные на сумму долга, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 27.12.2022г. по дату фактической оплаты долга, а также 29 848 (двадцать девять тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.


Судья Киселева Е.Н.