Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А64-1958/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-1958/2020
г. Тамбов
03 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2020

Полный текст решения изготовлен 03.09.2020

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области»

<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО1

Тамбовская область, г. Мичуринск

о взыскании 22 835 руб. 52 коп.

при участи в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, доверенность № 14 от 25.12.2019, паспорт

от ответчика - не явился, извещён

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» (НО «Фонд капитального ремонта Тамбовской области», истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 (ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома (МКД), образовавшейся в период с июля 2016 года по июнь 2019 года включительно, в размере 22 835 руб. 52 коп. (л.д. 6, 7).

Определением суда от 25.03.2020 дело в соответствии со ст. 228 АПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон.

15.05.2020 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 08.06.2020.

08.06.2020 после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов на основании ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ судом вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв (л.д. 85-87).

Ответчик представил отзыв на иск (л.д. 51, 66), согласно которому общий размер суммы денежных средств, возможный к взысканию с ФИО1, составляет 18 551 руб. 67 коп., заявил о пропуске истцом в части требований исковой давности, в судебное заседание не явился (явку представителя не обеспечил), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 74).

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником 2/3 доли нежилого помещения № 1 площадью 138,6 кв.м, расположенного по адресу: <...>.

Данный факт ответчикам не отрицается.

МКД, помещение в котором принадлежит ответчику, включён в региональную программу капитального ремонта.

По помещению № 1 площадью 138,6 кв.м за период с июля 2016 года по июнь 2019 года включительно задолженность по взносам на капитальный ремонт составила 22 835 руб. 52 коп., неоплата которой послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В силу ст. 169 Жилищного кодекса РФ (Жилищный кодекс) и ч. 5 ст. 3 Закона Тамбовской области № 309-3 от 23.07.2013 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» (Закон № 309-3) обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в МКД по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утверждённая региональная программа капитального ремонта, в которую включён этот МКД.

МКД по адресу: <...>, включён в региональную программу капитального ремонта, утверждённую постановлением администрации Тамбовской области № 1359 от 25.11.2013 «Об утверждении Программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области, на период 2014-2043 годов». Обязанность Ответчика по уплате взносов возникла с июня 2014 года.

На основании ст. 170 Жилищного кодекса и в соответствии с постановлением администрации города Мичуринска Тамбовской области № 1757 от 09.07.2014 способом формирования фонда капитального ремонта МКД должника определено перечисление взносов на капитальный ремонт на счёт регионального оператора. Обязанность должника по уплате взносов на капитальный ремонт, с учётом выбранного способа формирования фонда капитального ремонта, определена п. 1 ч. 2 ст. 181 Жилищного кодекса.

В соответствии со ст. 153-155 Жилищного кодекса граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение в состав которой входит взнос на капитальный ремонт, ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

НО «Фонд капитального ремонта Тамбовской области» согласно ст.ст. 178, 180 Жилищного кодекса и положений Закона № 309-3 является региональным оператором, в функции которого входит аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в ММКД, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счёте, счетах регионального оператора.

Основанием возникновения, обязанности по оплате взноса на капитальный ремонт, в силу ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса, является наличие права собственности на помещение в МКД.

В соответствии с ч. 8.1 ст. 156, ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса, а также ч.ч. 2, 3 ст. 3 Закона № 309-3 ежемесячный взнос на капитальный ремонт, подлежащий уплате собственником в фонд капитального ремонта, определяется как произведение минимального размера взноса, установленного администрацией Тамбовской области и общей площади помещения (доли в помещении), принадлежащего собственнику в МКД.

Постановлениями администрации Тамбовской области «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» установлен ежемесячный минимальный размер взноса: № 1397 от 04.12.2015 - 6,74 руб. за 1 кв.м в 2016 году, № 1443 от 09.12.2016 - 6,74 руб. за 1 кв.м в 2017 году; № 1174 от 30.11.2017 - 6,74 руб. за 1 кв.м в 2018 году; № 1182 от 16.11.2018 - 7,49 руб. за 1 кв.м в 2019 году.

Задолженность ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества упомянутого МКД за период с июля 2016 года по июнь 2019 года составила 22 835 руб. 52 коп.

Ответчик свои обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД за спорный период не выполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Суд не принимает довод ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности за период с 01.07.2016 по 22.03.2017, как основанный на неверном толковании норм материального права.

Истцом заявлен период взыскания с 01.07.2016 по 30.06.2019.

Как указывалось ранее, нормами ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса закреплено, что плата за жилое помещение (нежилое помещение) и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя взнос на капитальный ремонт.

Собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение (нежилое помещение) ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, срок по внесению взноса за капитальный ремонт за июль 2016 года наступил 10.08.2016

Положениями ч. 1 ст. 196, ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая изложенное, срок исковой давности по требованию о взыскании стоимости взноса на капитальный ремонт за июль 2016 года истёк 11.08.2019.

Из материалов дела усматривается, что истцом срок исковой давности не пропущен, поскольку первоначально НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области» обратилось за защитой своих прав в порядке приказного производства 06.08.2019, что подтверждается заявлением о выдаче судебного приказа и отметкой на уведомлении о вручении мировому судье судебного участка № 3 города Мичуринска Тамбовской области (л.д. 88-90).

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ФИО1, Тамбовская область, г. Мичуринск, в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, образовавшуюся в период с июля 2016 года по июнь 2019 года включительно, в размере 22 835 руб. 52 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 885 руб. 00 коп.

2. Взыскать с ФИО1, Тамбовская область, г. Мичуринск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 115 руб. 00 коп.

3. Выдать истцу и налоговому органу исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.В. Попов