Решение от 14 мая 2019 г. по делу № А82-6429/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6429/2019
г. Ярославль
14 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муравьевой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Русские краски" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МагистральЭнергоСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 3480866.54 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 11.11.2016;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Акционерное общество "Русские краски" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МагистральЭнергоСтрой" о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного в августе, сентябре, октябре 2018 года по договору поставки лакокрасочной продукции от 12.07.2018 № 368/РК, в размере 3 343 156.54 руб., пени за период с 09.01.2019 по 15.04.2019 в размере 137 710 руб. с продолжением начисления пени по день исполнения решения, всего 3 480 866.54 руб.

На основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8.1 договора поставки лакокрасочной продукции от 12.07.2018 № 368/РК, дело подсудно Арбитражному суду Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.04.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-6429/2019. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 07 мая 2019 года в 11 час. 30 мин., судебное разбирательство – на 07 мая 2019 года в 11 час. 40 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал иск, подтвердил наличие задолженности, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик отзыв на исковое заявление по существу спора, доказательства своих возражений не представил.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.05.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 14.05.2019, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Акционерным обществом "Русские краски" и Обществом с ограниченной ответственностью "МагистральЭнергоСтрой" заключен договор поставки лакокрасочной продукции от 12.07.2018 № 368/РК.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется поставить покупателю (ответчику) лакокрасочную продукцию и оказать услуги по организации отгрузки, а покупатель обязуется принять поставленную продукцию и оказанные услуги и оплатить их.

Пункт 5.4 договора предусматривает, что расчеты производятся путем последующей оплаты в течение 90 календарных дней с момента отгрузки продукции. Моментом отгрузки считается дата выставления товарной накладной и счета-фактуры.

Поставка продукции оформляется счетом-фактурой и товарной накладной по форме ТОРГ-12. Право собственности на поставленную продукцию переходит к покупателю с момента отгрузки на складе поставщика (пункты 6.1, 6.2 договора).

В августе, сентябре, октябре 2018 года в рамках договора истец поставил ответчику лакокрасочную продукцию на сумму 4 323 156.54 руб., что подтверждается счетами-фактурами и подписанными сторонами товарными накладными по форме ТОРГ-12 от 22.08.2018 № 180822006, от 30.08.2018 № 180830002, от 10.09.2018 № 180910016, от 03.10.2018 № 181003034, актом сверки расчетов.

Из искового заявления, расчета взыскиваемой суммы, платежных поручений об оплате по договору, справки и объяснений истца следует, что ответчик перечислил за товар 980 000 руб., задолженность составляет 3 343 156.54 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, гарантийным письмом от 10.12.2018 подтвердил наличие задолженности.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате товара, поставленного в августе, сентябре, октябре 2018 года по договору поставки лакокрасочной продукции от 12.07.2018 № 368/РК, в размере 3 343 156.54 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 7.1 договора поставки лакокрасочной продукции от 12.07.2018 № 368/РК, за просрочку исполнения своих обязательств стороны вправе, но не обязаны, производить начисление пеней в размере двойной ключевой ставки Банка России, действующей на день предъявления претензии, от суммы неисполненного обязательства. Пени начисляются со дня, когда по договору продукция должна быть оплачена, до дня фактической оплаты продукции.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к исковому заявлению, поскольку ответчик контр-расчет пени не представил. Расчет соответствует условия договора и материалам дела. Пени в размере двойной ключевой ставки Банка России достаточны для компенсации потерь кредитора и отвечают принципам разумности и соразмерности ответственности за нарушение обязательства в силу разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации». Пени за определенный истцом период с 09.01.2019 по 15.04.2019 взыскиваются в пределах исковых требований в размере 137 710 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Акционерного общества "Русские краски" подлежат удовлетворению полностью.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Платежным поручением от 04.04.2019 № 989 истец перечислил государственную пошлину в размере 40 404.33 руб.

Размер и факт выплаты расходов на оплату услуг представителя подтверждаются договором оказания юридических услуг от 19.03.2019 № 3/Об с Обществом с ограниченной ответственностью "Объединение "Русские краски", платежным поручением от 04.04.2019 № 990 на сумму 12 000 руб., актом приемки оказанных услуг от 14.05.2019, копией трудовой книжки представителя.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора, исполнитель обязуется оказать юридические услуги по взысканию в судебном порядке задолженности с ООО "МагистральЭнергоСтрой" по договору поставки от 12.07.2018 № 368/РК и пени, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Пунктом 2.1 договора к обязанностям исполнителя отнесены подготовка доказательств; подготовка и предъявление в суд искового заявления и прилагаемых к нему документов; представление интересов заказчика в судебных заседаниях; ознакомление с материалами дела.

Вознаграждение за оказанные услуги составляет 12 000 руб. и согласовано сторонами с учетом объема документов по делу, его сложности, затрат времени представителя на подготовку и участие в судебных заседаниях (пункты 4.2, 4.3 договора).

В соответствии с пунктами 10, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Данные обстоятельства истцом доказаны, подтверждены материалами дела.

Представитель подготовил исковое заявление и прилагаемые к нему документы, произвел расчет пени, принял участие в предварительном судебном заседании и судебном заседании 07.05.2019, 14.05.2019.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб. суд считает разумными, соответствующими цене иска, сложности и продолжительности дела, объему оказанных услуг. Они не превышают сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг и цену, определенную по Инструкции о порядке определения размера гонорара при заключении адвокатами палаты соглашения об оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам, утвержденной Советом Адвокатской Палаты Ярославской области 03 октября 2013 года.

Ответчик не заявил возражений и не доказал чрезмерность указанных расходов. Суд не вправе уменьшать расходы на оплату услуг представителя произвольно, в отсутствие доказательств чрезмерности размера расходов, представленных другой стороной.

Поскольку иск удовлетворен полностью, на ответчика относятся судебные расходы в сумме 52 404.33 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Русские краски" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МагистральЭнергоСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Русские краски" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 480 866.54 руб., в том числе задолженность по оплате товара, поставленного в августе, сентябре, октябре 2018 года по договору поставки лакокрасочной продукции от 12.07.2018 № 368/РК, в размере 3 343 156.54 руб., пени за период с 09.01.2019 по 15.04.2019 в размере 137 710 руб.

Продолжить начисление пени на сумму задолженности 3 343 156.54 руб. в размере двойной ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 16.04.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МагистральЭнергоСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Русские краски" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 52 404.33 руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 404.33 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.