Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А40-173100/2022

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-173100/22-53-1375
г. Москва
14 декабря 2022 г.
Резолютивная часть объявлена 17 ноября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АЙ ЭМ ЭЛ» (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ПЕРЕВЕДЕНОВСКИЙ ПЕР., Д. 13, СТР. 4, ЭТАЖ АНТРЕСОЛЬ 1, ПОМЕЩ. II/КОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2014, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» (125445, <...>, ПОД П I К 13 ОФ 8М, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 21 349 545 руб. 27 коп. по договору от 27.10.2017 № 171027-Рязань

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС ПОСЫЛКА» (119192, <...>, ЭТАЖ ЦОКОЛЬ ПОМ II КОМ 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2017, ИНН: <***>)

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 25.05.2022 № 220525)

от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «АЙ ЭМ ЭЛ» с иском к ответчику ООО «ЭВЕРЕСТ» о взыскании 21 349 545 руб. 27 коп. долга.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между третьим лицом (принципал) и ответчиком (агент) был заключен договор от 27.10.2017 №171027-Рязань, предметом которого является оказание услуг по совершению определенных действий, включая выдачу заказов интернет-магазина получателем в сервисных пунктах агента, либо вручение заказов по адресу, указанному получателем, получение наложенного платежа от получателя заказа, осуществление иных действий (п.2.1)

Агент обязуется перечислять принципалу принятые от получателей денежные средства в сроки и порядке, предусмотренные в п.5.5 договора (п.3.1.14)

Агент, в течение 2 рабочих дней не считая дня получения денежных средств от получателей за заказы обязан перечислить принципалу денежные средства, полученные от получателей. Датой исполнения агентом своих обязательств считается дата списания денежных средств с расчетного счета агента (п.5.5)

Долг ответчика за период с 01.05.2018 по 31.07.2018 составил 21 349 545,27 руб., что подтверждается актом сверки.

Право требования к ответчику передано истцу по договору цессии от 31.03.2021 №ДУ/1-20222.

Истец просит взыскать долг 21 349 545,27 руб.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 51, 52 ГК РФ, условиями договора.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала, а принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (ст. 1005, 1006 ГК РФ).

Поверенный обязан без промедления передавать доверителю все полученное по сделкам, свершенным во исполнение поручения (ст. 974 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Сумма долга подтверждается актом сверки, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЙ ЭМ ЭЛ» 21 349 545 (двадцать один миллион триста сорок девять тысяч пятьсот сорок пять) руб. 27 коп. долга, а также взыскать 129 748 (сто двадцать девять тысяч семьсот сорок восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



СудьяКозлов В.Ф.