Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № А27-23529/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-23529/2016
город Кемерово
14 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Мысковская электросетевая организация», г. Мыски (ОГРН <***>, ИНН <***>).

о взыскании 41 162 руб. 64 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 доверенность от 27.06.2016г. № 80-03/4602;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.04.2017 №17, паспорт;

от третьего лица – н/я;

у с т а н о в и л:

истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств, обратился с иском о взыскании 41 162 руб. 64 коп. долга по оплате действий сетевой организации по введению ограничения режима потребления и последующего его возобновления.

Третье лицо явку представителя не обеспечило, ранее в отзыве указал, что расчет произведен в соответствие с условиями договора.

Представитель истца требования, изложенные в иске, поддержала, ранее представила пояснения по расчету.

Представитель ответчика иск оспорил, полагает, что фактически было только 8 выездов сетевой организации, представлен расчет.

Представитель истца и ранее представитель третьего лица указали, что фактически действия по введению ограничения режима потребления и последующего его возобновления осуществлялись по каждой ячейке, в то время как ответчик делает расчет без учета количества энергоячеек.

На предложение суда представить расчет, учитывающий фактическое количество ячеек, по которым осуществлялись действия по введению ограничения режима потребления и последующего его возобновления, представитель ответчика ответил отказом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между истцом (ЭСО) и ответчиком (Абонент) заключен договор электроснабжения № 0743 от 01.07.2012 г. (далее - Договор), а так же подписаны дополнительные соглашения к договору от 01.07.2012 г., от 04.09.2012 г., от 01.12.2012 г., от 11.02.2013 г., 01.07.2013 г., от 01.08.2013 г., от 23.12.2013 г. (Приложения № 6-12).

В соответствии с п. 7.1 договора расчеты за полученную энергию производятся по нерегулируемым ценам. Согласно п. 7.2. договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2013г.) Абонент обязан оплачивать по договору энергию, мощность и услуги по передаче электрической энергии по третьей ценовой категории (для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых в расчетном периоде осуществляется почасовой учет и стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу в одноставочном выражении) на среднем (СН-2) и низком (НН) уровне напряжения.

В соответствии с п. 5, п.83 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N442, продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии осуществляется по нерегулируемым ценам.

В порядке, предусмотренном п. 7.3. договора в редакции дополнительного соглашения от 23.12.2013 г., Абонент обязан произвести оплату, на основании выставленного ЭСО счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

05.03.2015г. между ОАО Кузбассэнергосбыт» и ООО «Теплоснаб» был заключен график реструктуризации задолженности на период март 2015г. - декабрь 2015г., включительно.

Однако, в нарушение условий договора и графика реструктуризация задолженности, ответчиком был нарушен срок оплаты в июле 2015г. в размере 2 795 719,22 руб.

В соответствии с абз. 2, пп. б, п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ 04.05.2012 № 442 (далее — Правила ограничения № 442), основанием для ограничения режима потребления электрической энергии является нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

В соответствии с п.п. в п.7 Правил ограничения №442 частичное ограничение - это сокращение уровня потребления электрической энергии (мощности), посредством прекращения подачи электрической энергии потребителю в определенные периоды в течение суток, недели или месяца или посредством ограничения режима потребления в полном объеме по части точек поставок. указанных в договоре, на основании которого осуществляется снабжение электрической энергией потребителя.

Согласно статьей 546 Гражданского Кодекса РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с п. 22 Правил ограничения № 442 подача электрической энергии потребителю возобновляется не позднее чем через 24 часа с момента устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления, за исключением случая, предусмотренного п.23 Правил. Под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается поступление денежных средств в размере задолженности в адрес инициатора введения ограничения или сетевой организации (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления), в том числе посредством принятия банком денежных средств расчетный счет инициатора введения ограничения или сетевой организации.

23.07.2015г. истцом ответчику нарочно было вручено уведомление № 80-23-31-29/733 от 22.07.2015г., согласно которому ответчику необходимо произвести оплату за электрическую энергию согласно условиям договора, в противном случае ОАО «Кузбассэнергосбыт» будет вынуждено ввести ограничение режима потребления электрической энергии на предприятии ответчика в следующем порядке: с 09:00 час. до 17:00 час в период с 03.08.2015г. по 05.08.2015г. предприятию вводится частичное ограничение режима потребления электроэнергии, с 06.08.2015г. по 08.08.2015г. сетевая организация произведет полное ограничение режима потребления электроэнергии, поставляемой на объект: городская котельная ввод № 1 по присоединению ПС Мысковская ф. 6-5м РП-6.

В связи с непринятием ответчиком мер по погашению задолженности в установленный в уведомлении срок, на основании, заявки ОАО «Кузбассэнергосбыт» № 80-23-31-13/2024 от 31.07.2015г., с 03.08.2016г. по 05.08.2016г. сетевой организацией с питающих центров в определенные часы в течение суток вводилось частичное ограничение режима потребления электроэнергии городской котельной №1 (о чем составлены акты ограничения/возобновления потребления).

Поскольку ответчик не предпринял мер по погашению задолженности и продолжил нарушать, установленные договором сроки оплаты, на основании, заявки ОАО «Кузбассэнергосбыт» № 80-23-31-13/2025 от 05.08.2015г. с 9 час. 23 мн. 06.08.2016г. сетевой организацией было введено ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объекта: городская котельная № 1 по присоединению ПС Мысковская 110/35/6 кВ Ф6, РП-6: ячейки № 5, № 2, № 10 (о чем составлены акты ограничения/возобновления потребления).

В связи с взаимной договоренностью сторон договора 06.08.2015г. ОАО «Кузбассэнергосбыт» направило в сетевую организацию нарочно заявку на возобновление режима потребления электроэнергии в отношении объекта Ответчика: городская котельная № 1.

06.08.2015г. сетевая организация произвела возобновление режима потребления электрической энергии вышеуказанного объекта, о чем составлены соответствующие акты.

В соответствии с п.24 Правил ограничения №442 инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", подпунктах "ж” и "к" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с п.24 Правил ограничения № 442, а так же п. 8.14. Договора, Ответчик должен возместить ОАО «Кузбассэнергосбыт» расходы, понесенные на оплату действий сетевой организации по введению ограничения режима потребления и последующего его возобновления в отношении вышеуказанных объектов Ответчика.

Между ОАО «Кузбассэнергосбыт» и ООО «Мысковская ЭСО» (третье лицо, сетевая организация) заключен договор возмездного оказания услуг по вводу полного и/или (частичного) ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии № 80-601/2012-55 от 12.10.2012 г. В соответствии с Приложением № 1.9. (в редакции дополнительного соглашения от 09.07.2014г.) к договору возмездного оказания услуг, стоимость отключения или подключения юридических лиц в трансформаторной подстанции составляет 1 715,11 руб.

Счет на компенсацию расходов, понесенных ОАО «Кузбассэнергосбыт» в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии на спорных объектах, был направлен в адрес ответчика 21.08.2015г. заказным письмом с уведомлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доводы ответчика отклоняются. Расчет ответчика не учитывает количество выполненных работ с учетом фактического количества ячеек.

Поскольку факт введения ограничения/возобновления режима потребления подтвержден, а доказательств оплаты не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб», г. Кемерово в пользу открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово 41 162 руб. 64 коп. долга, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья С.С. Бондаренко