Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А51-514/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-514/2024
г. Владивосток
06 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2024 года.


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Мамаевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Жемердей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 05.12.2015)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 26.02.2016)

о взыскании 250 117 рублей 67 копеек,

при участии в заседании:

от истца: не вился, извещен,

от ответчика: ФИО1 лично на основании паспорта,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр-К» (далее истец, ООО «Центр-К») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 191 441 рублей задолженности за поставку товара, 58 676 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, явку своего представителя в суд не обеспечил, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие истца.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Судом неоднократно у истца запрашивались документы и пояснения, так, согласно определения Арбитражного суда Приморского края от 24.09.2024 суд обязал истца представить договор поставки (при наличии), уточнить исковые требования в части процентов с учетом даты счета - фактуры и товарной накладной от 04.03.2021, следовательно, проценты подлежат начислению со следующей даты, а также исключить из расчета процентов период моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022 или представить справочный расчет и нормативно обосновать начисления процентов в период действия моратория с учетом действующего законодательства и судебной практики, доказательства получения товара, подписанные УПД, накладные. Обеспечить явку представителя в судебное заседание, однако определения суда истцом не исполнены, документы и пояснения не представлены в материалы дела.

В судебном заседании ответчик возражает по заявленным истцом требованиям, указав на то, что не приобретал у истца товары по товарной накладной, на которую ссылается общество, указывает на непредставление документов, подтверждающих факт продажи и передачи товаров по накладной от 04.03.2021.

Изучив материалы дела, заслушав возражения ответчика, судом установлено следующее.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Центр-К» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки контроль-кассовой техники.

Согласно товарной накладной №ЦЕ-0002209 от 04.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР-К» (поставщик) поставил в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 (грузополучатель) товар на общую сумму 191 441 рубль.

В адрес предпринимателя обществом выставлена счет-фактура №ЦЕ-2209 от 04.03.2021, которая не оплачена, что послужило основанием для обращения общества к предпринимателю с претензией, которая так же оставлена без удовлетворения.

В связи с тем, что предпринимателем образовавшаяся задолженность не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав пояснения ответчика, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению в силу следующего.

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 2 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» закрепляет, что действие настоящего Федерального закона распространяется на: 1) коммерческие и некоммерческие организации; 2) государственные органы, органы местного самоуправления, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и территориальными государственными внебюджетными фондами; 3) Центральный банк Российской Федерации; 4) индивидуальных предпринимателей, а также на адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, нотариусов и иных лиц, занимающихся частной практикой (далее - лица, занимающиеся частной практикой); 5) находящиеся на территории Российской Федерации филиалы, представительства и иные структурные подразделения организаций, созданных в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, их филиалы и представительства, находящиеся на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной деятельности подлежит оформлению первичным учетным документом. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ, содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, наименование организации-покупателя, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Следовательно, к данным документам относятся накладные, товарно-транспортные накладные, акты приема-передачи и др.

Таким образом, надлежащими и достаточными доказательствами приема-передачи товара по договору поставки являются документы первичного бухгалтерского учета, которыми подтверждается хозяйственная операция по передаче товарно-материальных ценностей, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе, содержащие подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

На основании Федерального закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» разработано Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, которое определяет порядок организации и ведения бухгалтерского учета, составления и представления бухгалтерской отчетности юридическими лицами по законодательству Российской Федерации, независимо от их организационно-правовой формы (за исключением кредитных организаций и государственных (муниципальных) учреждений), а также взаимоотношения организации с внешними потребителями бухгалтерской информации.

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Из материалов дела следует, что в подтверждение факта передачи товара истец представил товарную накладную №ЦЕ-0002209 от 04.03.2021 и счет-фактуру №ЦЕ-2209 от 04.03.2021. Вместе с тем, суд установил, что представленная истцом товарная накладная составлена в одностороннем порядке и не содержит даты получения товара, указания на уполномоченное лицо, его доверенность на получение товара и подписи этого лица в получении товара, отсутствует печать организации-покупателя.

Каких-либо иных документов, подтверждающих факт передачи товара и его получении ответчиком, в материалы дела не представлено.

Более того, материалы дела не содержат доказательств наличия договорных отношений между сторонами - договор поставки не представлен.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражая против заявленных требований, предприниматель указвывает, что товарная накладная, счет – фактура и акт сверки, представленные в качестве доказательства поставки и получения ответчиком спорного товара, не подписаны со стороны ответчика, в связи с чем истец не доказал факт передачи товара.

Судом установлено, что универсальные передаточные документы, акт сверки со стороны ИП ФИО3 не подписаны.

Таким образом, истец, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о поставке товара, в связи с чем, пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска.

В связи с тем, что суд отказал в удовлетворении заявленных требований, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом не рассматривается.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья Мамаева Н.А.