Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А82-1108/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1108/2024
г. Ярославль
03 октября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной О.С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании 1 483 039,92 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились


Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля обратился в арбитражный суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам благотворительного фонда помощи детям-сиротам "Для детей" (ИНН <***>, ОГРН<***>) в размере 1 483 039,92 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва на иск не представил. Определения суда, направленные по месту жительства ответчика, возвращены органом связи неврученным за истечение срока хранения.

С учетом принятых судом мер для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора.

Дело рассматривается судом без участия сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля и благотворительным фондом помощи детям-сиротам "Для детей" был заключен договор аренды от 18.12.2018 № 12100-З недвижимого имущества общей площадью 369,3 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-18958/2019 от 27.01.2020 с благотворительного фонда помощи детям-сиротам "Для детей" в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля взыскано 1 230 033, 79 руб., в том числе 834 423, 72 руб. долга, 395 610, 07 руб. пени за период с 10.04.2018 по 30.06.2019.

На основании данного решения арбитражным судом выдан исполнительный лист от 27.03.2020 серии ФС № 032880600, на основании которого судебным приставом – исполнителем 14.11.2022 было возбуждено исполнительное производство № 183527/22/76003-ИП. От ответчика поступили оплаты в сумме 366 861, 26 руб.

Исполнительное производство окончено 06.02.2023, в связи с тем, что в рамках исполнительного производства не удалось установить местонахождение должника и его имущества. Остаток задолженности составил 863 172, 53 руб.

Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-11796/2020 от 24.12.2020 с благотворительного фонда помощи детям-сиротам "Для детей" в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля взыскано 803 257, 23 руб., в том числе 391 971, 14 руб. долга, 411 286, 09 руб. пени за период с 01.07.2019 по 08.12.2019.

На основании данного решения арбитражным судом выдан исполнительный лист от 01.02.2021 серии ФС № 034278009, на основании которого судебным приставом – исполнителем 01.11.2021 было возбуждено исполнительное производство № 144240/21/76003-ИП. От ответчика поступили оплаты в сумме 183 389, 84 руб.

Исполнительное производство окончено 25.05.2022, в связи с тем, что в рамках исполнительного производства не удалось установить местонахождение должника и его имущества. Остаток задолженности составил 619 867, 39 руб.

14.10.2022 благотворительный фонд помощи детям-сиротам "Для детей" исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

С 01.10.2019 и до момента исключения фонда из Единого государственного реестра юридических лиц президентом фонда являлся ответчик.

Полагая, что ответчик, как контролирующие должника лицо, должен был надлежащим образом соблюдать договорные отношения, добросовестно вести бухгалтерский и налоговый учет по хозяйственным операциям и осуществлять функции исполнительного органа по месту регистрации юридического лица, представить в регистрирующий орган возражения относительно предстоящего исключения общества из ЕГРЮЛ, истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проанализировав правовые позицию истца, суд исходит из следующего.

Согласно статье 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании (пункт 2 статьи 53.1 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судам, применяя положения статьи 53.1 Гражданского кодекса об ответственности лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица, следует принимать во внимание, что негативные последствия, наступившие для юридического лица в период времени, когда в состав органов юридического лица входило названное лицо, сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности и (или) неразумности его действий (бездействия), так как возможность возникновения таких последствий связана с риском предпринимательской и (или) иной экономической деятельности.

В части 1 статьи 123.17 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что фондом признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

В силу пункта 1 статьи 123.18 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" имущество, переданное фонду его учредителями, является собственностью фонда; учредители фонда не имеют имущественных прав в отношении созданного ими фонда и не отвечают по его обязательствам, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей.

Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации прямо указывает, что учредители фонда не отвечают по обязательствам фонда.

Соответственно, отсутствуют основания для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам фонда.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Е.Д. Страканова