Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А23-6100/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. .Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А23-6100/2017
25 декабря 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декбря 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование", 121087, Багратионовский проезд, д. 7, корп. 11, г. Москва ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО2, 249000, ул. Гагарина, д.2, кв. 2, г. Балабаново, Боровский район, Калужская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 9 576 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Зетта Страхование" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) с иском о взыскании по договору от 14.10.2015 № АГД-400-072422/15 на оказание агентских услуг в размере 9 576 руб.

Определением суда от 17 августа 2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В процессе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с определением от 6 октября 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв по делу не представил. Направленные в адрес, указанный в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, копии определений о принятии искового заявления к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства от 17 августа 2017 года, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания от 6 октября 2017 года, возвращены органом почтовой связи в Арбитражный суд Калужской области с отметкой «Истек срок хранения» о чем свидетельствуют имеющиеся в деле конверты.

На основании пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, копия судебного акта не вручена в связи с тем, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе получению корреспонденции по адресу регистрации в качестве юридического лица.

Кроме того, информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Таким образом, к началу судебных заседаний суд располагал информацией, которая в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Исследовав материалы дела суд установил следующее.

Между истцом (принципал) и ответчиком (агент) заключен договор № 11/16П на оказание агентских услуг (далее - договор), в соответствии с п. 1.1 которого ответчик принял на себя обязательства за вознаграждение осуществлять поиск клиентов для дальнейшего зпаключения договора страхования (полисов) по продуктам/видам страхования, предварительное проведение переговоров с целью последующего оформления договора страхования, заключать от имени истца и за его счет договоры страхования с юридическими и физическими лицами по видам страхования, перечисленым в Приожении № 1 к договору.

Права и обязанности сторон стороны согласовали в разделе 2 договора, в соответствии с которым ответчик обязался принимать страховые взносы (премии) по заключенным договорам страхования на свой расчетный счт или в кассу в порядке и в сроки, предусмотренные договорм страхования, и перечислять их на расчетный счет (или в кассу) принципала (п. 2.2.10 договора).

Согласно п.п. 3.6 агентского договора агент два раза в месяц отчиьывается перед принципалом о заключенных договорах страхования, с представлением принципалу необходимых документов: с 1-15 числа месяца, не позднее 20 числа текущего отчетного месяца, с 15 по последнее число текущего месяца, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом. в том числе, подписывать (заключать) договоры; передавать страхователям страховые полисы и другие документы в подтверждение заключения договров страхования; получать вознаграждение, причитающееся истцу; ежемесячно, не позднее 20 числа следующего за отчетным месяцем направлять истцу.

В процессе реализации агентского договора от 14.10.2015 № АГД-400-072422/15 ответчик допустил нарушения условий догвора, а именно не перечислил на расчетный счет истца полученные им от страхователей в счет оплаты страховой премии денежные средства в размере 9 567 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу норм ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Однако ответчик не выполняет условия договора, а именно, не перечисляет оплаченные клиентами страховые премии, что противоречит нормам ст. 974, 999, 1008 ГК РФ.

В связи с чем, истцом истребуются денежные средства в размере 9 567 руб. 00 коп., составляющие сумму полученных ответчиком по заключенным от имени истца страховых премий, но не перечисленных истцу.

Ответчиком исковые требования и их расчет не оспорены, доказательств перечисления истцу денежных средств в размере 9 567 руб. 00 коп. не представлено.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 17.08.2017 ответчику было предложено представить в суд письменный отзыв по существу заявленных исковых требований с приложением подтверждающих доводы отзыва документов.

Определением от 06.10.2017 судом было повторно предложено представить отзыв по существу заявленных исковых требований с приложением подтверждающих доводы отзыва документов. Данные определения ответчиком исполнены не были.

Таким образом, исковые требования в суде первой инстанции ответчик не оспаривал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 330, 990, 993, 999, 1005, 1008 ГК РФ требование истца о взыскании по агентсокму договору от 14.10.2015 № АГД-400-072422/15 задолженности в размере 9 567 руб. 00 коп.

На основании ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся судом на ответчика в связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Балабаново Калужской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование", г. Москва, убытки в сумме 9 576 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

СудьяА.В. Бураков