Решение от 13 марта 2023 г. по делу № А40-185546/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-185546/22-170-1680
г. Москва
13 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бидогаевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

МИНОБОРОНЫ РОССИИ (119019, ГОРОД МОСКВА, ЗНАМЕНКА УЛИЦА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261,)

к ООО "ВЕСТРОУД" (117418, ГОРОД МОСКВА, ГАРИБАЛЬДИ УЛИЦА, ДОМ 29, КОРПУС 4, ПОМ I КОМ 11 ОФ 3А, ОГРН: 1107746940366, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2010, ИНН: 7727733814)

о взыскании денежных средств в размере 2 095 834, 49 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – Колов Е.Е. по дов. от 12.120.2022 г.

от ответчика – Арищенков И.В. по дов. от 07.03.2022г.

УСТАНОВИЛ:

МИНОБОРОНЫ РОССИИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ВЕСТРОУД" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 095 834, 49 руб.

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв.

Ответчик представил отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Министерством обороны Российской Федерации (далее -Государственный заказчик) и ООО «ВЕСТРОУД» (далее - Генподрядчик) заключен государственный контракт от 16 июля 2021 г. № 400/ЗК/2021/ДГЗ на выполнение работ по текущему ремонту зданий и сооружений военных городков Управления Эксплуатации фондов ЦОВУ Министерства обороны Российской Федерации в 2021-2022 годах (Часть 4) (далее - Работы, Контракт).

Согласно п. 2.2. Генподрядчик обязуется выполнить Работы в соответствии с условиями Контракта на свой риск собственными и (или) привлеченными силами и средствами.

Цена Контракта составляет 82 187 000,00 руб. (п. 3.1. Контракта).

В соответствии с п. 5.2. Контракта Генподрядчик должен выполнить оты до 20 декабря 2021 г. т.е. по 19 декабря 2021 г. включительно. Однако 19 декабря 2021 г. нерабочий день (воскресенье). В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, есть 20 декабря 2021 г.

Пунктом 1.1.3 Контракта предусмотрено, что Акт о приемке выполненных строительно-монтажных работ (форма № КС-2) (далее также о приемке выполненных работ), Справка о стоимости выполненных бот и затрат (форма № КС-3) - документы, оформленные Генподрядчиком, подтверждающие выполнение Работ Генподрядчиком.

Обязательства по Контракту частично выполнены в срок, установленный Контрактом, на сумму руб., что подтверждают Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), Акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2), составленные в период 4 октября 2021 г. по 8 ноября 2021 г.

Обязательства по Контракту частично выполнены с просрочкой, что подтверждают Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма .\° КС-3), Акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2), указанные в Приложении к претензии.

По состоянию на 11 апреля 2022 г. обязательства по Контракту частично не выполнены.

Просрочка исполнения обязательств с 21 декабря 2021 г. по 11 апреля 2022 г. составляет 112 дней.

В соответствии с п. 15.3. Контракта в случае просрочки исполнения Генподрядчиком своих обязательств, предусмотренных Контрактом, Государственный заказчик требует уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения Генподрядчиком обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Генподрядчиком.

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств по Контракту складывается из следующих показателей: (цена Контракта -сумма, пропорциональная объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Генподрядчиком) х 1/300 х размер ключевой ставки, установленной ЦБ РФ х количество дней просрочки.

Ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на дату исполнения обязательств и на дату выставления претензии, указана в Приложении к исковому заявлению.

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств представлен в Приложении к претензии.

Сумма неустойки составляет 2 095 834,49 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Контракта Минобороны России в адрес ООО «ВЕСТРОУД» направлена претензия от 20 апреля 2022 г. № 207/8/1678, которая оставлена без удовлетворения.

Доводы ответчика, судом признаны необоснованными ввиду следующего:

Генподрядчиком по контракту выполнены работы в полном объеме инадлежащем качестве, выполненные работы оплачены в полном объеме (82 187000,00 руб.). Данный факт подтверждается следующими платежными поручениями: от 15.11.2021 №594698,от 16.11.2021 № 607429, от 17.11.2021 №№ 615007, от 17.11.2021 № 615051, от 23.12.2021 № 859524, от 17.02.2022 № 175830, от 17.02.2022 № 175844, от 12.04.2022 № 482558, от 21.04.2022 № 549469, от 11.05.2022 № 626271, от 13.05.2022 №№ 641491, от 17.06.2022 № 836901, от 28.07.2022 № 199795, от 19.08.2022 № 321542, от 30.08.2022 № 380709, от 22.09.2022 № 528363, от 29.09.2022 № 578083.

Сторонами подписаны акты приема-передачи по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

Как предусмотрено частью 42.1. статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» (далее - Постановления № 783) утверждены правила списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно подп. "а" п. 3 Постановления № 783, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Таким образом, заказчик обязан списать неустойку в том случае, если ее размер не превышает 5 процентов цены контракта.

В силу положений Постановления № 783 начисленная обществу неустойка подлежит списанию.

В данном случае размер неустойки (2 095 834,49) не превышает 5% от цены контракта (82 187 000 х 5% = 4 109 350 руб.), следовательно, заказчик был обязан рассмотреть вопрос о списании неустойки в порядке, предусмотренном Постановлением № 783.

Между тем указанных действий истцом совершено не было, при этом несовершения таких действий не может служить основанием для неприменения правил о списании.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307 - 310, 330, 331, 401, 525, 702, 711 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 70-75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.И.Еремина