Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А39-3542/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-3542/2018
город Саранск
05 июля 2018 года
Решение в виде резолютивной части изготовлено 28 мая 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества Техническая фирма "Ватт"

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Горсвет"

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 2711859руб., пени в размере 121900руб. 86коп., пени по день фактической оплаты долга,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л :

АО Техническая фирма "Ватт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Горсвет" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2711859рублей, пени в размере 121900рублей 86копеек, пени по день фактической оплаты долга.

Дело рассматривается по правилам Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается следующее.

20.03.2014 истцом (территориальная сетевая организация) и ответчиком (заказчик) заключен и исполняется по настоящее время договор №58/17/04/13/14, в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии в сроки и на условиях, согласованных в договоре.

Пунктом 4.5 договора определен порядок оплаты оказанных услуг: не позднее 20-го числа расчетного месяца - 50% от плановой стоимости услуг по передаче электрической энергии за расчетный период; окончательный расчет производится не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и счета-

фактуры.

Пунктом 5.9 договора согласована ответственность заказчика за нарушение обязательств по оплате услуг в виде ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора за услуги по передаче электрической энергии сумма окончательного расчета за февраль 2018 года составила 2711859рублей, которая должна быть оплачена ответчиком не позднее 20 марта 2018 года.

Указанная обязанность ответчиком не исполнена, что послужило истцу снованием для обращения в суд с иском о взыскании авансового платежа.

Согласно Акту №258 от 28.02.2018, подписанному сторонам без разногласий, стоимость услуг, фактически оказанных истцом ответчику в феврале 2018 года составила 6071690рублей 52копейки.

23.03.2018 МП "Горсвет" получена претензия, где истец просил ответчика оплатить 2711859рублей за оказанные в феврале 2018 года услуги.

Неоплата указанной суммы послужила истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов оптового и розничного рынков электроэнергетики установлены в Федеральном законе от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется сетевыми организациями на основании договора возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской

Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,

которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, которые определяют общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг.

Сетевой организацией признается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании

объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (пункт 2 Правил № 861).

Согласно пункту 34 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил.

Согласно пп. "г" пункта 34 Правил №861 при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

В абзаце 8 пункта 15 (3) Правил № 861 установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей

услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения

и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов

стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

Таким образом, требования истца основаны на законе и согласуются с условиями заключенного сторонами спора договором.

Ответчик не оспорил, что сумма окончательного расчета за февраль 2018 года составила 2711859рублей, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу в соответствии со статьями 307, 309, 779, 780 Гражданского кодекса РФ и абзацем 8 пункта 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору

определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

Статья 332 Гражданского кодекса РФ предоставляет кредитору право потребовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истец предъявил к взысканию пени в размере 121900рублей 86копеек, начисленные на основании части 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике".

Согласно части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии,

несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в

размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) приведена правовая позиция, изложенная в определении Коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ № 305-ЭС16-4576 о следующем.

Исходя из положений статей 1, 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

(ст. 422 ГК РФ).

Положениями ГК РФ и законодательством в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии не ограничено право исполнителей начислять неустойку за нарушение сроков внесения промежуточных платежей.

Условие договора оказания услуг по передаче электрической энергии, предусматривающее начисление неустойки на случай просрочки внесения заказчиком платежей, подлежащих уплате до окончания расчетного периода, не

противоречит законодательному регулированию соответствующих обязательств и является действительным.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму, составляющую стоимость фактически оказанных услуг, не оплаченных ответчиком своевременно, является обоснованным.

Законные пени начислены с 20.03.2018 по 24.03.2018 по действующей на дату вынесения решения ставке рефинансирования ЦБ России 7,25% годовых в сумме 121900рублей 86копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 332 Гражданского кодекса РФ и в соответствии со статьей 26 Закона об электроэнергетике.

Явной несоразмерности пеней последствиям нарушения денежного обязательства судом не усмотрено.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона об электроэнергетике с ответчика в пользу истца подлежат взысканию законные пени, начисляемые с 25.03.2018, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день внесения платежа, на невыплаченную сумму, за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу в размере 37169 рублей относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

взыскать с муниципального предприятию городского округа Саранск "Горсвет" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества Техническая фирма "Ватт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

задолженность в размере 2711859рублей, сложившуюся за февраль 2018 года по договору №58/17/04/13/14 от 20 марта 2014 года, пени в размере 121900рублей 86копеек, начисленные с 20.03.2018 по 24.03.2018 по действующей на день вынесения решения ставки рефинансирования ЦБ России 7,25% годовых, пени, начисляемые с 25.03.2018, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день оплаты пеней, от невыплаченной суммы, за каждый день просрочки, 37169рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.


По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ? в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья М.Н. Алёхина