Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А42-1841/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-1841/2018
город Мурманск
18 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2018 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Зыкиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманоблгаз» (183032, проспект Кольский, дом 29, город Мурманск, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш дом» (183035, улица Алексея Хлобыстова, дом 15, город Мурманск, ИНН <***>, ОГРН <***>; конкурсный управляющий ФИО2, адрес для корреспонденции: 183039, улица Книповича, дом 45, офис 22, город Мурманск)

о взыскании 943 488 руб. 32 коп.

при участии представителей:

от истца – ФИО3 (после перерыва) – по доверенности от 28.11.2017 ;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

акционерное общество «Мурманоблгаз» (далее - истец, Общество, АО «Мурманоблгаз») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш дом» (далее – ответчик, ООО УК «Наш дом») о взыскании основного долга по договору от 01.01.2015 №96/ВДГО за период октябрь 2015 – октябрь 2016 года, апрель – ноябрь 2017 года в сумме 1 666 451 руб. 41 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на несоблюдение ответчиком условий договора в части своевременной оплаты услуг.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований с учетом нахождения ответчика в стадии банкротства, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 943 488 руб. 32 коп. за период июнь – октябрь 2016 года, апрель – ноябрь 2017 года.

Ответчик в лице конкурсного управляющего, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в процессе не направил, просил рассмотреть дело без своего участия, в ходе судебного разбирательства возражал относительно удовлетворения требований в части взыскания задолженности, возникшей до 26.06.2015, поскольку данная задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов в порядке, установленном Федеральным законам от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при наличии сведений о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО УК «Наш дом».

Материалами дела установлено, что 01.01.2015 между Обществом (Исполнитель) и ООО УК «Наш дом» (Заказчик) заключен договор №96/ВДГО на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома (далее – Договор).

Согласно разделу 1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (Далее - ВДГО) многоквартирных газифицированных домов (далее - МКД), находящихся в управлении Заказчика, в порядке и на условиях, определенных Договором и требованиями Правил пользования газом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 410 от 14.05.2013.

При этом адреса МКД, находящихся на дату заключения Договора в управлении Заказчика, указаны в Приложении № 1 к Договору.

Перечень работ по Договору определен Приложением № 2.

Разделом 3 Договора установлена стоимость работ и порядок расчетов.

Так, согласно пункту 3.1. оплата включает в себя:

- ежемесячную плату за техническое обслуживание ВДГО МКД, размер которой рассчитывается исходя из цены работ (тарифа), приведенной на 1 м.кв. общей площади и общей площади МКД, находящихся в управлении Заказчика. Цена работ (тариф) утверждается Исполнителем и на 01.01.2015 составляет 0,72 руб./м.кв. общей площади. Цена работ (тариф) может быть изменена Исполнителем в одностороннем порядке не чаще одного раза в год. Об изменении цены (тарифа) Исполнитель уведомляет Заказчика не позднее даты ее изменения;

- оплату ремонтных работ по восстановлению работоспособности или исправности внутренних газопроводов, рассчитываемую согласно Прейскуранту Исполнителя, действующему на дату поступления от Заказчика соответствующей заявки на проведение работ.

Исходя из содержания пункта 3.2. следует, что начисление ежемесячной платы за техническое обслуживание ВДГО МКД производится на основании данных Заказчика о количестве обслуживаемых МКД и их общей площади, предоставляемых Заказчиком Исполнителю в установленной Приложением № 3 форме в срок не позднее, чем за 5 дней до начала месяца, с которого меняется адресная программа. В случае несвоевременного предоставления Заказчиком данных, предусмотренных Договором начисление производится на основании данных, предоставленных ранее.

Пунктом 3.3. установлено, что оплата за техническое обслуживание ВДГО производится Заказчиком ежемесячно на основании выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ, выполняемых в соответствии с утвержденными графиками, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в платежных документах, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 3.4. оплата ремонтных работ производится Заказчиком после составления сметы работ, на основании выставленных Исполнителем счетов на предоплату. Работы выполняются после их оплаты Заказчиком. В случае, если фактическая стоимость работ после их выполнения окажется выше или ниже сметной стоимости, Исполнителем выставляется корректировочный (дополнительный) счет-фактура, в соответствии с которым обязанной стороной в течение 5 банковских дней после совместного подписания акта выполненных работ, должны быть произведены доплата или возврат денежных средств. При этом, стоимость узлов, деталей и запасных частей не входит в стоимость ремонта и оплачивается Заказчиком отдельно (либо приобретается Заказчиком самостоятельно).

Срок действия Договора определен в разделе 5 и распространяет его действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2015 и по 31.12.2018, а в части расчетов - до полного исполнения.

В спорный период Договор являлся действующим, в судебном порядке оспорен не был, равно как и отдельные его положения.

Во исполнение Договора в период июнь – октябрь 2016 года, апрель – ноябрь 2017 года (с учетом уточнений) истец оказал соответствующие услуги в пользу ответчика.

Для оплаты оказанных услуг истцом в адрес Общества выставлены следующие универсальные платежно-расчетные документы - счета-фактуры: №1/1974 от 30.06.2016 на сумму 95 233 руб. 81 коп.; № 1/2301 от 31.07.2016 на сумму 91 815 руб. 04 коп.; №1/2615 от 31.08.2016 на сумму 91 815 руб. 04 коп.; №1/2920 от 26.09.2016 на сумму 91 815 руб. 04 коп; №1/3156 от 27.10.2016 на сумму 91 815 руб. 04 коп.; №1/1105 от 25.04.2017 на сумму 82 325 руб. 14 коп. (исправление № 1 от 31.05.2017 на сумму 78 066 руб. 89 коп.); №1/1556 от 31.05.2017 на сумму 78 066 руб. 89 коп.; №1/1912 от 30.06.2017 на сумму 61 856 руб. 37 коп.; №1/2258 от 31.07.2017 на сумму 61 856 руб. 37 коп.; №1/2576 от 30.08.2017 на сумму 61 856 руб. 37 коп.; №1/2954 от 30.09.2017 на сумму 61 856 руб. 37 коп. (корректировочный №1/3393 от 31.10.2017 на сумму уменьшения в размере 10 193 руб. 88 коп.); №1/3303 от 31.10.2017 на сумму 49 457 руб. 51 коп.; №1/3615 от 30.11.2017 на сумму 38 171 руб. 46 коп.

В установленный Договором срок оплаты не поступило, в связи с чем, 12.12.2017 в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 1 920 408 руб. 22 коп. (исходящий № 6113).

Претензия получена ответчиком 19.12.2017, однако в установленный срок не исполнена, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности суду не представлено, в связи с чем, основной долг подлежит взысканию в полном объеме, в сумме 943 488 руб. 32 коп. Указанные платежи являются текущими и не подлежат взысканию в деле о банкротстве.

При подаче искового заявления АО «Мурманоблгаз» в доход федерального бюджета уплачена на основании платежного поручения №18400 от 26.12.2017 государственная пошлина в сумме 32 204 руб. 08 коп.

Учитывая, что исковые требования АО «Мурманоблгаз» уточнены, то государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет 21 869 руб. 77 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 869 руб. 77 коп. подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 10 334 руб. 31 коп. подлежит возвращению АО «Мурманоблгаз» из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш дом» в пользу акционерного общества «Мурманоблгаз» основной долг в сумме 943 488 руб. 32 коп., а также судебные расходы в сумме 21 869 руб. 77 коп.

Возвратить акционерному обществу «Мурманоблгаз» из средств федерального бюджета излишне уплаченную на основании платежного поручения от 26.12.2017 №18400 государственную пошлину в сумме 10 334 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Мурманской области.

Судья Е.А. Зыкина