Решение от 26 июня 2017 г. по делу № А32-11135/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Краснодар

«26» июня 2017 года

Дело № А32-11135/2017

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2017 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Горячий Ключ «Тепловые сети», г. Горячий Ключ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-№1», г. Горячий Ключ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Горячий Ключ «Тепловые сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-№1» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки тепловой энергии от 05.02.2016 № 45, от 01.01.2017 № 45 в размере 662 400 рублей 90 копеек, пени за период с 16.03.2016 по 16.01.2017 в размере 31 879 рублей 27 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины (уточненное требование).

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание 19.06.2017 не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам.

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика задолженность в размере 645 173 рублей 82 копеек, пеню за период с 16.03.2016 по 16.01.2017 в размере 31 879 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

При рассмотрении ходатайства истца об уточнении исковых требований в части взыскания пени суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Названное ходатайство истца об уточнении (уменьшении) исковых требований в части взыскания пени не противоречит закону и не нарушает прав ответчика, а потому подлежит удовлетворению как соответствующее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключены договоры поставки тепловой энергии от 05.02.2016 № 45, от 01.01.2017 № 45 (далее – договоры).

По условиям договора поставки тепловой энергии от 05.02.2016 № 45 поставщик отпускает, а исполнитель принимает через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой схеме водяной системы теплоснабжения: расчетная часовая нагрузка 0,17976 Гкал/час, 311,647 Гкал/год. По адресу: г. Горячий Ключ, юрид. Пер. Цветочный, 11 (ул. Таранника, 15, оф. 2), объем здания 9266 м3, общая площадь здания по дому пер. Пролетарский, 18а (пункт 1.1 договора).

По условиям договора поставки тепловой энергии от 01.01.2017 № 45 поставщик отпускает, а исполнитель принимает через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой схеме водяной системы теплоснабжения: расчетная часовая нагрузка установлена в приложении № 1 к договору. По адресу: <...> б, офис 217, объем и общая площадь здания установлены в приложении № 1 к договору (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 1.5 договоров расчетный отопительный период согласно СНКК-23-302-2000 – 183 суток, ориентировочно отопительный период начинается 15 октября и заканчивается 15 апреля. Сроки отопительного периода устанавливаются распоряжением главы города в зависимости от погодных условий, подтвержденных справками метеослужбы.

Расчеты за поставляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение осуществляется исполнителем на основании предъявленных счетов-фактур и согласно пунктам 6 и 7 требований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 марта 2012 года № 253, окончательный расчет по предъявленным счетам производится не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным (пункты 3.1.2 договоров).

Во исполнение условий договора истцом была отпущена ответчику тепловая энергия за период с 05.02.2016 по 10.02.2017. С учетом произведенных ответчиком оплат сумма долга составила 645 173 рубля 82 копейки, что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными обеими сторонами без разногласий.

Также между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, из которого следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 645 173 рубля 82 копейки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени в судебном порядке.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств по оплате потребленной тепловой энергии на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 05.02.2016 по 10.02.2017 в размере 645 173 рублей 82 копеек.

В представленном отзыве на исковое заявление ответчиком признана задолженность по состоянию на 24.05.2017, которая составляла 647 400 рублей 90 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 16.03.2016 по 16.01.2017 в размере 31 879 рублей 27 копеек.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца произведен исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Поскольку произведение расчета в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» ведет к увеличению суммы пени, а суд не вправе выходить за пределы исковых требований, увеличивая тем самым сумму исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с 16.03.2016 по 16.01.2017 в размере 31 879 рублей 27 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления уплатил 24 925 рублей государственной пошлины по платежному поручению от 24.03.2017 № 227.

При цене иска 677 053 рубля 09 копеек государственная пошлина составляет 16 541 рубль.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 541 рубля.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 8 384 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 65, 68, 71, 110, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-№1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Горячий Ключ «Тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам поставки тепловой энергии от 05.02.2016 № 45, от 01.01.2017 № 45 за период с 05.02.2016 по 10.02.2017 в размере 645 173 рублей 82 копеек, пеню за период с 16.03.2016 по 16.01.2017 в размере 31 879 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 541 рубля.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Горячий Ключ «Тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 8 384 (восемь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.03.2017 № 227.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.С. Цатурян