Решение от 31 января 2019 г. по делу № А56-95880/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-95880/2018
31 января 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА-РЕГИОН" (адрес: Россия 192148, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул СЕДОВА 37/А/14, ОГРН: 1141690108548);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТАТИНТЕК" (адрес: Россия 423457, Альметьевский район, г.Альметьевск, Республика Татарстан, ул. Мира 4)

о взыскании 1 222 064 руб. 55 коп.

при участии

от истца: пр. А.А. Соколова (дов-ть от 14.05.2018 г.)

от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА-РЕГИОН" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТАТИНТЕК" (ответчик) 1 222 064 руб. 55 коп. – задолженности за оборудование, подлежащее поставке по договору № ИНТ-Р-17-442 от 17.10.2017 г. и обязать ответчика принять оборудование, предусмотренное в спецификации №1 к договору.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Истец заявил отказ от требования об обязании ответчика принять товар.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

В результате проведенного ответчиком запроса цен №889478 на площадкеhttps://www.b2b-center.ru/market/postavka-itp-individualnyi-teplovoi-unkt/tender-889478/?action=changes 17 октября 2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №ИНТ-Р-17-442 (далее – договор), по которому истец должен поставить оборудование, предусмотренное в Спецификации №1 от 17.10.2017г. (далее - Спецификация) к договору, а Покупатель обязан его оплатить и принять.

В соответствие с п. 2.4. договора, п. 2. Спецификации, оплата осуществляется ответчиком в порядке предоплаты, 50% от стоимости товара, оплачиваются в течение пяти рабочих дней с момента получения счёта на предоплату. Оставшиеся 50% оплачиваются ответчиком в течение пяти рабочих дней с момента получения уведомления о готовности товара к отгрузке.

Ответчик платежным поручением № 3335 от 19.12.2017г. осуществил оплату в размере 1 222 064,56 рублей, что согласуется с условиями и соответствует 50% от цены договора (п. 2.1.). Подтверждается Актом сверки № АСВ – УК – 1229 от 22 марта 2018г. подписанным ответчиком.

На основании полученной предоплаты оборудование изготовлено истцом в соответствие с индивидуальными критериями по проекту «2440-001-03-Р-2016-ОВ v.3.1»: принципиальная схема, диаметры ввода, запорной арматуры, назначение и диаметры регуляторов давления и т.д.

Письменным уведомлением от 02.04.2018г. истец проинформировал ответчика о готовности, предусмотренного в Спецификации, оборудования к отгрузке и о необходимости осуществить доплату. Уведомление было получено ответчиком 26.04.2018г., что подтверждается сведениями с официального сайта оператора связи https://www.pochta.ru/ru/tracking#62014421037132 (квитанция №РПО 62014421037132 от 16.04.2018г.).

От ответчика поступило письмо №276/291-01 датированное 15.05.2018г. с просьбой рассмотреть возможность отказа от поставки. Данная просьба была основана на отсутствии оплаты от ООО «ОЗМК» по проекту которого было изготовлено оборудование.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу норм статьи 513 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Пунктом 4 статьи 514 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты такого товара.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Принять отказ от требования об обязании принять оборудование.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "ТАТИНТЕК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА-РЕГИОН" 1 222 064 руб. 55 коп. - задолженности и 25 221 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА-РЕГИОН" справку на возврат 6 000 руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Элита-Регион" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТАТИНТЕК" (подробнее)