Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № А31-14758/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-14758/2018 г. Кострома 19 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2019 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Опком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Костромской автодорожный колледж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 872 руб. 00 коп. долга, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А., при участии в заседании: от истца: не явился; от ответчика: не явился, Общество с ограниченной ответственностью «Опком» обратилось с иском к Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Костромской автодорожный колледж» о взыскании 2 872 руб. 00 коп. долга за работы, принятые по акту приемки № 117 от 01.08.2017 года. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком была достигнута договоренность на проведение ремонтных работ автоматической установки пожарной сигнализации. 01.08.2017 выполненные работы приняты по акту приемки выполненных работ за август 2017 № 177. Общая стоимость составила 2 872 руб. Ответчик выполненные работы не оплатил. 17.11.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском. Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. В пункте 1 статьи 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 711 ГК РФ). Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт выполнения работ, а также размер задолженности подтверждаются материалами дела (актом о приемке выполненных работ от 01.08.2017 № 177) и ответчиком не оспариваются. В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате выполненных работ. Требования истца о взыскании долга обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Костромской области иск удовлетворить. Взыскать с областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Костромской автодорожный колледж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Опком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 872 руб. 00 коп. долга, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья С.Л. Панина Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "ОПКОМ" (подробнее)Ответчики:ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОСТРОМСКОЙ АВТОДОРОЖНЫЙ КОЛЛЕДЖ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|